I Berlingske Tidende 26/10 undrede den store konservative Tænker Per Stig Møller sig over, at historiens endeligt ikke var indtruffet, som Francis Fukuyama ellers havde foregøglet den besluttende og skrivende klasse i 90erne.
Efter at have stået Den Kolde Krig igennem og knækket Sovjetunionen gik demokratiet frem i 1990erne, men nu er det atter trængt og omgivet af fjender. Verden uden for Vesten er ligeglad med, at Rusland fører en brutal erobringskrig mod det demokratiske Ukraine.
Valg er aflyst i det demokratiske Ukraine, indtil krigen er forbi. Vesten satte sin liberale hegemoni over styr i nullerne, med USAs håbløse krige, der var baseret på løgne. Fra at være det lysende forbillede for det ‘Resten’, der skulle slås med beundring og forbavselse, viste Vesten sig at være en global bølle. Ingen af dens krige var en succes, og ingen af dens krige tog den ved lære af. Med al den sorgløse ulykke, som Vesten har bragt med sig på især USAs globale bombe-turne, hvorfor skulle man så kere sig for en grænsestridighed ved Sortehavet?
Som Vestens moralske legitimitet forsvandt blev den økonomiske og kulturelle magt stadigt mindre, i en Verden, hvor folk stadig fik mere end 1,7 barn/kvinde og industrialiserede, som Vesten af-industrialiserede. Vi skulle leve af vores værdier og vores uddannelse og vores ideer, var den racistiske tankegang hos de pludrende klasser, og så skulle de gule producere vores varer. Og det kom de til, så nu er vi i deres bukser. Og de bliver ikke ligesom os, som de forskrækket ser vesterlændinge bruge deres frihed til at skære brysterne af deres teenage piger og flække pølsen på drengene, så man kan krænge den på vrangen op i underlivet, som en hæslig parodi på det der pluselig identificerer en kvinde. Det lilla hår pynter hellerikke.
Men Per Stig lever åbenbart stadig i sin ministertid og advarer: “Man skal naturligvis vogte sig for konspirationsteorier” før han geråder sig ud i netop sådan en…
[D]e seneste måneders udvikling ligner mere end en tilfældighed. Nu, hvor Putin ikke kan knække Ukraine, går han efter at standse Vestens støtte til Ukraine ved at hjælpe EU- og NATO-modstandere til at vinde valgene og få opløst EU og NATO. Derefter kan han besejre Ukraine og gå videre til Moldova, Estland, Letland og Litauen, fremhæver den tidligere KGB-officer Sergej Jirnov i sin nye bog, “L’Escalade” (Eskaleringen) og spørger om Putin er gal.
Vi er temmelig sikre på hvad Putin vil, men vi ved ikke om han er ved sine fulde fem i det samme afsnit. Et bedre spørgsmål er om Per Stig er fuld igen. I hvert fald er kritik af Vestens støtte til at holde krigen og myrderierne i gang det samme som, at gå Putins ærinde. Der er ikke plads til dissens i Per Stigs liberale verdensorden, det forstyrrer hegemonien. Nåh, men nu skal Per Stig så igang med alle sine fjender – “vi kender brandstifterne”, som han udtrykker det.
Han nævner i flæng “Orban, Zeman, Fico, Berlusconi, Salvini, le Pen, og – kronen på værket – Donald Trump”, som de “nyttige idioter”. Trump er ‘kronen på værket’ – skriver han, helt blottet for selvironi. Trump forsvinder herefter larmende ud af teksten, der bliver en kaotisk opremsning af alverdens ulykker, som Rusland på den ene eller anden måde er skyld i uden at det giver mening.
Vi skriver os ud af det, sagde sygeplejerskerne på, min praktik, når der var noget de havde glemt eller gjort forkert. Som man joker med dokumentationskrav i sygehusvæsenet – ‘det gør ikke noget du ikke laver noget, bare du skriver noget’ – er det, hvad Per Stig gør.
Samtidig bruger Putin nu sit globale netværk til at overbebyrde Vesten ved at få krig og uro til at bryde frem flere steder samtidig, hvor Vesten må reagere, og derfor kommer til at slippe Ukraines ryg
Pludselig bryder Hamas, der støttes af Iran og Rusland, ud af Gaza og begår sådanne uhyrligheder mod uskyldige israelere, at Israel må svare hårdt igen.
Den liberale hegemonis tænkning er til at tage og føle på. Hele Verden er vores jurisdiktion og vi skal reagere på alt hvad Rusland, undskyld Putin, foretager sig. For det er ham der gør det. Han er jo i ledtog med Iran, der støtter Hamas. Men Per Stig formulerer det anderledes, så Rusland støtter Hamas. Det gør alle, der sender penge til Gaza, inklusiv Danmark, da penge er fungible. Det er ikke tænkning, det er form. Det er Putin, den store lort, imod Ukraine, et helt land med en masse uskyldige børn, der bare venter på at springe ud som et hidtil ukendt køn.
Vi skal ikke blot acceptere, at Rusland står bag Hamas’ præludium til et nyt Holocaust, vi skal også acceptere at Ruslands magt er global. Men denne globale magt rækker ikke længere, end at Ukraine er i stand til at holde dem hen med nogle aflagte våben fra Vesten.
Tilbage til den larmende fraværende Trump, som Per Stig komplet opgiver at associere Putin med ulykkerne og nu blot remser dem op i teksten, i tiltro til at Berlingske Tidendes læsere blot antager det for underforstået
Gryden holdes i kog ved, at Hezbollah opmuntres til ved lejlighed at angribe Israel. Derefter vil Israel smadre Libanon, lover Netanyahu. Så har Vesten ikke mange venner tilbage og arabernes fred med Israel vil være forpurret mange år frem.
Arabernes fred med Israel kaldes Abraham-aftalerne og blev dygtigt forhandlet hjem af Trumps svigersøn Jared Kushner, som Trump redesignede USAs Mellemøstpolitik. Krasnik skrev i Weekendavisen også Trump ud af Abraham-aftalerne, for når vi kender brandstifterne, som de nyttige idioter de er, kan de jo ikke være fredsskaberne. Det næste ville jo blive at reflektere over, hvorfor Obama og sidenhen Biden, gav Iran, der rent faktisk støtter Hamas direkte, deres økonomiske råderum tilbage og satte dem på sporet til et atomvåbenprogram.
Jared Kushner, hovedarkitekten bag Abraham Aftalerne, giver et langt interview med Lex Friedman om Mellemøsten og Israel Hamas konflikten
Da jeg var ung, var der en stor respekt, selv et stykke ud på venstrefløjen, for Per Stig Møller, som en intellektuel, akademisk politiker, man manglede flere af. Jeg tror det er på tide vi finder en taxa til Per Stig.
MONOKULTUR 
Skriv en kommentar