I sit interview med Tucker Carlson fortalte Mike Benz, at de vestlige efterretningstjenester, først og fremmest CIA, betragtede og brugte ytringsfrihed som et våben imod udenlandske fjender. Det var effektivt til at skabe dissens og styrke oppositionen overfor autokratiske regimer.
Men Brexit ændrede dog den opfattelse. At det britiske folk bare sådan uden videre kunne stemme sig ud af EU, truede hele den regelbaserede internationale orden. Storbritanniens udtrædelse tjente nemlig som inspiration for andre frihedssøgende folkeslag, Frexit, Grexit, Italexit osv. Hvis EU faldt fra hinanden kunne man hurtigt se NATO samarbejdet smuldre og således den Vestlige Verdens voldsmonopol på den globale scene, som er betingelsen for IMF og Verdensbanken.
At folk kunne tale sammen på nettet og dele ideer, blev altså pludseligt farligt, nu de ikke stemte på den rigtige løsning. Derfor blev det nødvendigt at kunne kontrollere den offentlige debat, gennem censur af det internet, man helt havde undervurderet betydningen af. I informationssamfundet blev truslen imod sammenhængen, den liberale verdensorden, nu dis-, mal-, og misinformation.
Valget af Donald J Trump, som USAs 45. præsident samme år skabte en panik i det amerikanske efterretningsvæsen, ‘the interagency consensus’, og CIA vendte nu sine ressourcer imod sine egne borgere. Al den ekspertise, som CIA i mere end et halvt århundrede havde opbygget i at vælte regimer, for at indsætte nye og mere samarbejdsvillige skulle nu, stik imod loven, bruges i USA. Amerikanerne skulle ikke længere selv bestemme, hvem der skulle lede deres regering.
Ideen om, at Præsident Trump var kommet til magten med Ruslands hjælp, blev central. For nu handlede det ikke længere om ytringsfrihed, men om national sikkerhed.Enhver moralsk skruppel for at bruge efterretningsvæsenet imod det amerikanske folk, var nu fjernet gennem hele systemet.
Men Robert Mueller, den tidligere FBI direktør, der ledede efterforskningen af alting Trump og Rusland, kom ikke med nogle beviser, logisk nok, da hele ideen var en opfindelse. Derfor blev alle de russiske trusler nu gjort til en generel trussel imod demokratiet i sig selv. Og demokratiet blev tolket meget snævert som en trussel imod demokratiske institutioner. Dissens imod en myndighed kunne tolkes som et angreb på en demokratisk institution og dermed demokratiet i sig selv. Demokratiet er os, var myndighedernes opfattelse.
Demokrati blev således et konsensus af den arkitektur, som institutionerne nu engang er bygget op. Herunder går Benz “deeper into angles around the business side of the censorship industry, how people get into the censorship industry, the role of the CIA and intelligence intrigues, & more”
Men censuren kom ikke blot fra den ene dag til den anden i 2016, fortalte Benz Charlie Kirk. Den russiske annektering af Krim halvøen alarmerede CIA og andre vestlige efterretningstjenester.
En af løgnene, som Shellenberger har afsløret, var et Rusland foretrak Trump som præsident, frem for Hillary Clinton. Det havde jeg og andre allerede dengang selv svært ved at forestille os, da Hillary Clinton var et velbeskrevet blad, som havde tjent som udenrigsminister. “This is my last election” fortalte præsident Obama dengang den russiske udenrigsminister Dmitry Medvedev. “After that I will have more flexibility!”. Det forstod Medvedev selvfølgelig og svarede “I will transmit this information to Vladimir”. Det var dengang den amerikanske præsident kunne grine med Vladibaby på G-20 topmøder, hvor Rusland var blevet medlem.
MONOKULTUR 
Skriv en kommentar