“Den russiskfødte iværksætter Pavel Durov, der er grundlægger af beskedtjenesten Telegram, blev lørdag aften anholdt i lufthavnen Le Bourget nord for Paris.” skriver TV2
Ifølge mediet mener franske myndigheder, at beskedtjenestens manglende moderering og samarbejde med myndighederne gør, at selskabet er medskyldig i blandt andet narkotikahandel og bedrageri.
Det er ikke første gang, at et socialt medie får myndighederne på nakken. Men det er så vidt Astrid Haug ved første gang, at en grundlægger i den kaliber bliver anholdt.
Hun er digital rådgiver og direktør i Astrid Haug Bureau, og hun kalder udviklingen overraskende – og så alligevel ikke.
– Det er en relativt vild udvikling, men jeg tror faktisk ikke, at det på den måde undrer mig. Der er nemlig flere og flere, der mener, at det, der foregår online, skal have konsekvenser, siger hun til TV 2.
TV2 har tidligere beskæftiget sig med Telegram og skrev om hvorledes en ung kvinde fandt ud af, at en ‘drug rape’ nogle år tilbage, hvor hun blev slået og ydmyget, blev delt på Telegram som en video. En anden historie handlede om social kontrol, hvor det i artiklen hedder “En stor del af de personer, som bliver udstillet i videoerne og på billederne, og hvis navne fremgår af materialet, er unge, danske mænd og kvinder med mellemøstlig baggrund.”
TV 2 har været i kontakt med syv unge, danske kvinder, der har fået delt private oplysninger og indhold i grupperne.
De fortæller samstemmende, at bagmændene bevidst udstiller piger med mellemøstlig eller muslimsk baggrund. Ingen af kvinderne ved med sikkerhed, hvem der står bag Telegram-profilerne.
– Hijabier er heller ik så hellige som de sidder og spiller. Tørklæde eller ikk, de kan være mere beskidt end selve djævelen, lyder det blandt andet i et opslag fra gruppernes bagmænd.
Bagmændene bag er ikke overraskende “ligeglade med loven – og med, om de “ødelægger andres liv”.” Tænk hvis medierne var lige så skeptiske overfor islam, som overfor ytringsfrihed. “The press and pundits heralded the arrest and played up the allegations that Durov is under investigation for fraud and child abuse.” noterer Jonathan Turley sig.
Vi ved endnu ikke, hvad der er op eller ned, men hønsene skraber altid i samme retning, når det drejer sig om ytringsfrihed. Mastodon, der er en konkurrent til X “has child sexual abuse content problem, researchers say” skrev Euronews således sidste år. Men de samarbejder med myndighederne om “indholds-moderation”, altså censur af de der “påvirker demokratiet eller den offentlige sundhed negativt.” Med mindre at man skal følge Kommissionsformand Ursula von der Leyens ønske om at kunne forhånds-censurere, vil man kunne stole på en ting; hvor mennesker færdes, vil der foregå ulovligheder.
Yaroslav Azhnyuk (stifter af Petcube) giver noget ukrainsk perspektiv
What we’re seeing now is a sharply negative reaction from the “rightwing X users”, starting with @elonmusk and @TuckerCarlson, who are joined by @KimDotcom, @Cobratate, and others, demanding to free Pavel and stop censoring “The Free Speech”
However, they all fail to mention that allegations against Pavel are serious, he never complied with the content moderation rules, allowing arms trafficking, illegal drugs, human trafficking, and worse to flourish on the platform, using UAE jurisdiction as a safe heaven
as [Frankrigs] TF1 reports “French authorities are checking Durov’s possible connections with the Kremlin” also this: “Pavel Durov is a French citizen and is not subject to exchange or extradition”
And on this topic, we have a collection of selected investigative pieces on https://kremlingram.org, a non-profit studying Telegram’s security and its potential ties to the Kremlin. And there’s more behind the hood.
Så vi er altså midt i en propagandakrig, hvor man skriver “The Free Speech” og det skal jo med, når man nu er så glad for X som ideernes og påstandenes kampplads. Azhnyuk henviser til mediet Texty, der i april skrev
Today, Telegram is one of the most popular apps on both sides of the Ukrainian-Russian front, as evidenced by Similarweb’s data for Ukraine and Russia. As of the end of 2023, it served 25 million Russians and 7 million Ukrainians. Most of Ukrainian ministries, state administrations, news agencies, and thoughtleaders are active users of Telegram. The same is true for Russia.
Telegram is one of the most successful Russian projects of the 21st century. Although the messenger’s representatives and its owner Pavel Durov are doing everything they can to stop being associated with Russia, it is still a Russian app. It has Russian developers and servers in Russia, and there is ample evidence of its cooperation with the Kremlin.
Telegram havde ved “Den Store Krigs” udbrud 700 mio. brugere ikke blot i Ukraine og Rusland, men også andre tidligere Sovjet stater, samt lande som Jordan, Iran, Indien og Kampuchea. “In 2023, it was ranked fourth most popular among communication apps on the planet”
In December 2013, the Russian media reported that the FSB (The Federal Security Service of the Russian Federation) demanded that VKontakte provide data on members of groups associated with Euromaidan (including We Are Patriots of Ukraine, Fedorich is the Guarantor of the Constitution, Ukrainian Offensive, Cossack Citation and many others). Durov stated that he refused to do so.
Durov wrote: “The protection of people’s personal data is worth it and is worth much more. Since December 2013, I have not owned any property, but I still have something more important—a clear conscience and ideals that I am ready to defend.”
After the sale of Durov’s stake in VKontakte and his dismissal as a director, he reportedly emigrated from Russia. However, according to his former colleague Anton Rosenberg, in the fall of 2014, Durov returned to his native St. Petersburg without any fuss or PR.
Since 2014, the Durov brothers’ main project has been Telegram, which they created while working at VKontakte. For some time (at least until September 2017), the developers of both Telegram and VK, with whom Durov had allegedly had no connection since 2014, worked together in Singer’s house on Nevsky Avenue in St. Petersburg.
And so it begins… Det er altid en højere nødvendighed, der tvinger staten til lige denne undtagelse, som alle forstår og værdsætter. De franske myndigheder mener at “manglende moderering og samarbejde med myndighederne gør, at selskabet er medskyldig i blandt andet narkotikahandel og bedrageri.” Og ligesom terror, er det heller ikke noget vi kan lide. Tilbage til Turley
The implication of this case goes far beyond Durov. Social media sites allow large numbers of people to communicate and to associate. They share values or viewpoints, including some that most of us find offensive or repulsive. However, free speech should protect the right of people to associate so long as they do not commit crimes.
Under free speech principles, those crimes should not include viewpoints or ideology. If individuals are engaging in child pornography or human trafficking, they should be arrested. That is conduct, not just speech.
While the media emphasizes the allegations that there are people engaged in fraud or child porn, officials add that Durov has failed to remove viewpoints that they consider extreme or offensive. French officials have cited the failure to engage in greater “content moderation,” the euphemism of censorship.
We have been discussing how countries like France and the United Kingdom have been ramping up anti-free speech crackdowns. Recently, the European Union threatened Musk that he could be charged if he did not censor political speech in this election, including any information deemed by the EU to be false in his interview with Donald Trump.
European Commissioner for Internal Markets and Services Thierry Breton issued a threatening message to Musk, “We are monitoring the potential risks in the EU associated with the dissemination of content that may incite violence, hate and racism in conjunction with major political — or societal — events around the world, including debates and interviews in the context of elections.”
The law behind these threats is the Digital Services Act. The act bars speech that is viewed as “disinformation” or “incitement.” European Commission Executive Vice President Margrethe Vestager celebrated its passage by declaring that it is “not a slogan anymore, that what is illegal offline should also be seen and dealt with as illegal online. Now it is a real thing. Democracy’s back.”
Turley afviser at det er “the encryption capacity or child porn rationales” der er den egentlige begrundelse for at censurere og ser det i lyset af den store krig mod ytringsfriheden. Der er “No guarantee of free speech”, som Demokraternes vicepræsidentkandidat Tim Walz formulerede det uden tanke på Den Første Tilføjelse. Det er i Frankrig og ikke i Rusland han arresteres.
Michael Shellenberger nærede mistanke om, at Frankrigs aktion kan hænge sammen med den rolle, som Telegram spiller i propagandakrigen om Ukraine. “Free speech is a casualty in a proxy war between the Blob and its quest to Seize Eurasia externally and its quest to stop political populism internally.” skrev Mike Benz. “What next… the arrest of Elon Musk?” spurgte Nigel Farage på X. ‘Hold my beer’ var svaret fra oberstløjtnant Alexander Vindman
“While Durov holds French citizenship, is arrested for violating French law, this has broader implications for other social media, including Twitter,” Vindman wrote. “There’s a growing intolerance for platforming disinfo & malign influence & a growing appetite for accountability. Musk should be nervous.”
Det var Vindman – der er fra Ukraine og dér blev tilbudt et job som forsvarsminister(!) – der løj om Trumps’perfekte’ telefonsamtale med Ukraines præsident Zelensky. Ifølge Vindman ville Trump grave ‘smuds’ op på Joe Biden og dermed forstyrre “the interagency consensus”, som han kaldte Udenrigsministeriets og efterretningsvæsenets måde at køre biksen på. Ingen folkevalgt politiker, skulle forstyrre den udenrigspolitiske kurs USA har sat sig for siden afslutningen på Den Kolde Krig.
Trump og Zelensky perfekte samtale handlede om den korruption, som Biden og hans søn bedrev, også i Ukraine. “What they did, it sounds terrible to me” sagde Trump og Zelensky, som den komiker han er, mimede Trumps talefacon er erklærede sig enig “one thousand percent!”. Historien ligger, blandt meget andet, på Hunters bærbare og gengivet af Joe Biden selv under en bogreception. Det var derfor de 51 pinger fra efterretningsvæsenet, fik censureret historien om den bærbare ved i et åbent brev at erklære den for ‘russisk desinformation’. Vindmans løgne førte til Demokraternes og ‘the interagency consensus’ kupforsøg ved Rigsret i 2020. Så det er ikke overraskende at Vindman fulgte op på sit tweet
These MAGA tech bros “free speech absolutists,” weirdos saying that they’re a platform not at all responsible for moderating content are really triggered. France took action against the founder of telegram for running a platform that facilitated all manner of criminal activity, including child porn.
The EU has been increasingly stringent on enforcing content regulations in social media platforms. Enforcement is only likely to increase.
Maybe you should be more concerned about the fact that your nominee for POTUS is a sexual predator with well documented ties to Jeffrey Epstein.
Nu lyver Vindman igen. Faktisk er det velkendt, at Trump ikke har ‘forbindelser’ til Epstein og endda gjorde han persona non grata på alle hans hoteller, da Epstein blev beskyldt for at have været nærgående overfor en ung pige. Men Chernovich har helt ret, når han konstaterer “This was a clear death threat against Elon Musk and all Americans.” One down. Three to go… skrev David Sacks i april.
Durov fortalte tilbage i april Tucker Carlson, at FBI altid opsøgte ham, når han var i USA for at forhøre sig om hans planer og projekter. De forsøgte at hverve hans programmør til at installere noget bestemt ‘open source’ teknologi, som ville kunne give dem – og alle mulige andre efterretningstjenester – en bagdør, hvorved man kunne samle oplysninger ind om brugerne. Telegram er blevet brugt til at organisere allehånde oppositionelle kræfter og protester rundt omkring i verden, fra Hong Kong over Kasakhstan og Hviderusland til Barcelona.
Efter optøjerne på Capitol Hill 6. januar 2021, kontaktede Repræsentanter for Demokraterne Durov og forlangte at få udleveret oplysninger om brugere, der på nogen måde havde deltaget, ellers ville det blive betragtet som et brud på Forfatningen og det kunne medføre store konsekvenser. Efterfølgende blev han kontaktet af Repræsentanter fra Republikanerne, der truede med, at det ville være forfatningsstridigt, hvis han udleverede oplysninger om amerikanske statsborgere, og at også det ville få konsekvenser. Det er en af grundene til at han er baseret i Forenede Arabiske Emirater.
Da Tucker, som en der har prøvet at blive spioneret på af efterretningstjenesten NSA, spørger om Durov har nogen erfaring med at samarbejde med det agentur svarer han “I think the NSA is not an agency that works with you directly”. Men hans tillid til sociale platforme udviklet i USA er meget lille.
Man kan kun gyse ved tanken om den kontrol, der ville være over fortællingen, hvis ikke Musk havde brugt 44 af sine milliarder dollars på at købe Twitter og “slippe fuglen fri”, som han udtrykte det i sin tid.
MONOKULTUR 
Skriv en kommentar