Erkendelsen blev til populistisk retorik

Få tør at sige det. Men jeg tør at sige det” sagde @Jens_Paaske_K til Venstres Landsmøde 2024Hvor islam spreder sig, der dør friheden, tolerancen og på sigt det liberale samfund.” “Der må være nogen, der arbejder i den offentlige sektor, som ikke er demokrater” funderede statsminister Mette Frederiksen, her ved Karen West

Ser du en kobling mellem nogle af de her holdninger og så religionen islam?

»Ja, det gør jeg. Desværre.«

Har du så ikke reelt givet op på forhånd?

»Jeg giver aldrig op. Men ligesom jeg heller ikke tror, at Rusland og Putin vil Europa noget godt – det er jo ikke at give op. Det er desværre bare at konstatere, at vi har nogle fjender, som ikke vil os det godt. På samme måde er jeg nået dertil nu, at der er nogen i Danmark, der heller ikke vil Danmark det godt. Desværre.«

Der er sket en del med den offentlige debat siden jeg i 1992 selv fandt ud af, hvad islam gik ud på, som jeg skrev i forrige uge. Dengang var beskyldningerne om racisme den mest fremtrædende reaktion på viden om islams lære og livsform. Nu taler selv vores starminister Mette “Det Er Mennesker Vi Taler Om” Frederiksen ærligt om islam. Og det er kun godt skønt for sent. Her er i ingen egentlig orden, nogle af de ting som har ligget i mit feed, den seneste tid, blot at se hvor forandret Danmark er blevet af terrorangreb 2001, på Julemarkeder og synagoger, som folkemordskrævende muslimske karavaner forpester de store byer.

I sommeren 2022 var ‘flygtningekrisen’ nogenlunde overstået, sket snarere, og danskerne havde ikke udlændingepolitikken som et vigtigt emne. “Det betyder, at diskussionen om, hvordan vi skal indrette vores politik, så samfundet ikke bryder sammen, lige nu forekommer irrelevant” skrev dengang folketingskandidat Frederik Vad til Weekendavisen. Det lykkedes Vad at komme i folketinget og efter at have læst en svensk rapport om “hersker attitude” blandt visse grupper, holdt han en tale om den 3. erkendelse og nu er der igen fri diskussion.

Ekstrabladet skriver om at “En gruppe uromagere skaber frygt i Nyborg Svømme- og Badeland”. Alle ved det. Vi ser jøder blive jaget i gaderne i Holland og Tyskland, mens de selvgode holder fakler i Krystalgade foran den militært beskyttede synagoge. “Nye tal chokerer” dog det statsstøttede Berlingske Tidende “To ud af tre indvandrere fra muslimsk land er på førtidspension, når de er over 50 år”. Med mindre man mener at tallene afspejler at arbejdslivet som læge eller ingeniør er nedslidende, så er det ren Captain Renaut.

En imam i Birmingham fortæller sin menighed hvorledes man stener en kvinder efter forskrifterne og en anden imam fortæller sin menighed at formålet med at være i Vesten er at gøre det islamisk. Ved Retten i Glostrup står “Fire muslimske søskende – alle født mellem 1997 og 2003 – (…) tiltalt for at have spærret deres homoseksuelle bror inde i et pulterkammer i en måned.” som Berlingske Tidende skriver, hvor han blev pisket med ledninger. “Men det havde ikke noget med islam at gøre, mente en af søstrene i grundlovsforhøret”. Journalisten afslører sin afstand til virkelighedens verden ved at indlede artiklen med “Nogle gange skal man ind og sidde i et retslokale for at forstå, hvor vanvittig verden er”. Hmm… Du kunne også læse 

Aisha khan, en frafalden muslim, skriver på Twitter

Min familie ved selvfølgelig ikke noget om mit frafald fra lortereligionen islam.

Derfor trækker de mig jævnligt med til fredagsbøn.

Det er sådan til fredagsbøn at imamen holder en tale efter bønnen.

Så da jeg var der sidst talte imamen om vigtigheden af ens slægt og klan. At det derfor er haram ikke at give et barn farens efternavn. At det kun er børn af prostituerede som har morens efternavn.

At man grundet slægtens vigtighed derfor ikke må adoptere et barn som om at det var sit eget. At profeten Muhammed giftede sig med sin adoptivsøns kone for at bevise dette.

Imens jeg sad og lyttede til alt dette bullshit, tænkte jeg: hold nu din fucking kæft. Dine kvindefjendske arabiske beduin regler kan rende mig et vidst sted. Tænk at du ikke skammer dig over at din profet knaldede sin svigerdatter. Tænk at danske skatteydere betaler for, at du kan lærer os at tænke som beduiner i det 7 århundrede.

Alt i mens jeg kiggede på mine familiemedlemmer som smilede over imamens ord. De syntes han sagde en masse kloge ting. Alhamdulillah, sagde de bare.

Denne her lorte religion er ikke til at holde ud. Og dets tilhængere er total hjernevaskede.

Muslimer som Isam B taler frejdigt om den kommende tid med muslimsk flertal. Socialdemokraterne diskuterer om diskrimination i svømmehallen er frigørende – i Tyskland vil man have togvogne kun for kvinder – og nogle politikere begynder at se på, at man ikke skal dele statsborgerskaber ud som bolcher. Og Ole Birch Olsen spørger friskt “Må mænd, som identificerer sig som kvinder, blive udelukket fra at sidde på kvindesiden af forhænget i moskéen?

I et nyt lovforslag fremstillet af konservative shiamuslimske partier i Irak foreslås det, at landets seksuelle lavalder sænkes fra 18 til 9 år” kan man læse på TV2. Det ser således ud når det sker i Afghanistan, og det kan gå galt på bryllupsnatten. “How can any sane person defend this?” spurgte Marlene Wind insisterende på at det ikke er islam, som islam bare er. Billedet herunder viser Muhammed, der deler kvinden Umm Qirfa, fordi han havde det stramt med kvinder i ledelsesstillinger.

Sådan var det også for Ida Auken, der ikke ville tale med en mand, der ikke ville trykke hende på næven

Håndtrykket er en over tusind år gammel tradition, der signalerer ligeværd, fred og respekt. Det kan naturligvis ikke byttes til renhedsforskrifter, der stammer fra det iranske præstestyres fortolkning af forholdet mellem mænd og kvinder.

Nej, det stammer fra islam og det er hvad muslimer tror på. Auken undrer sig videre “over, hvorfor en lektor på Københavns Professionshøjskole vil skrive en bog om demokrati til læreruddannelsen sammen med en person med de holdninger”. Vi undrer os over, hvorfor de skal herind. Om ikke så længe får den etbenede somaliske pirat statsborgerskab fordi et næsten enigt Folketing uddeler dette privilegium en masse.

Vi står i en værdikamp i disse år. Hvis vi lader de formørkede og fundamentalistiske tanker brede sig, vil vi se endnu flere sammenstød mellem fundamentalisme og demokrati. Jeg er bekymret for, hvordan vi får bremset denne udvikling.

Ikke nogle få rådne æbler længere, hva’? De meldte Dem ind, unge fru Auken, i Radikale Venstre, arkitektpartiet bag udlændingeloven af 1983 og i 1992 Palæstinenserloven. Partiet der også husede folk som Elsebeth Gerner Nielsen.

Berlingske Tidende mener “Vi skal ikke give dansk statsborgerskab til antidemokrater

Demokratiet lever kun så længe, der er opbakning til det, og derfor er der grænser for, hvor mange mennesker med antidemokratiske værdier, vi har råd til at lukke ind i vores nationale fællesskab.

Der er sket så meget i debatten, at selv Jens Paaske tør sige noget spagt ved Venstres landsmøde, efter Socialdemokraten Frederik Vad lancerede den 3. erkendelse. Ikke ‘den sidste erkendelse’ eller den ‘endelige erkendelse’, men et nummer i en række – der spirer et stille håb.