Det er Trump Derangement Syndrome, der, om ikke har været årsagen, så et udtryk for den manglende realitetssans, som vores politikere, især regeringens, der er skyld i at Rigsfællesskabet med Grønland risikerer at gå i opløsning. For længe har man lyttet til en ekspertise, der blev grundlagt i fordums logik og blot er blevet reproduceret i den akademiske verden. Fukuyamas Historiens Endeligt, har domineret den sikkerhedspolitiske tænkning, fordi Vesten efter den Kolde Krig kunne insistere sin politik igennem via økonomiske, kulturelle og militære projektioner.
Men det var en illusion, verden er i konstant bevægelse, og kultur lader sig ikke så let kue. Det viste sig, at Samuel Huntingtons, Civilisationernes Sammenstød, var den rette. Marco Rubio, Trumps nye udenrigsminister, skrev sidste år en fremragende artikel om emnet og forleden i Kongressen, argumenterede han for regimeskiftet. Rubio ser, som jeg selv, ukontrolleret indvandring som en konsekvens af de voldsomme fokus på institutioner, som ‘vores demokrati’, der ikke tager hensyn til det nationale sammenhold, som den eneste ramme for et fornuftigt samfund
The most obvious answer is the bipartisan economic consensus that came to dominate American politics in the aftermath of the Cold War. When the Berlin Wall fell and the Soviet Union collapsed, a generation of elites embraced the international flow of goods, assets, and labor as an unalloyed benefit to the nation. They established one-sided “free trade” with Communist China, rewarded offshoring, and spread an open-borders philosophy that captured both major parties, as well as much of Big Labor. Millions of American blue-collar jobs disappeared, and the foreign-born share of the population ballooned out of proportion.
The consequences of this for US-born men have been catastrophic. The percentage of prime-age men now working or looking for work is close to what it was in 1940, in the throes of the Great Depression. Meanwhile, one economist estimates that by 2016, immigrants had “increased the size of the low-skilled workforce by roughly 25 percent.”
The Biden-Harris administration has only compounded the problem. By one government count, the administration has admitted at least 6.5 million more illegal migrants since then—and that doesn’t include an estimated 1.5 million “gotaways.” The total number of illegal immigrants in the United States is well north of 11 million, with some estimates putting the figure even higher.
(…)
A more accurate picture of our national trajectory can be seen in Charleroi, Pa. This once-booming factory town was hollowed out by the decline of American steel, then faced all of the typical challenges associated with deindustrialization: widespread male unemployment, malaise, and substance abuse. Now, under the Biden-Harris administration, Charleroi is fraught by an influx of thousands of illegally admitted migrants, whose expansion of the labor supply is almost certainly affecting the local blue-collar job market. Over the last 12 months alone, more than 800,000 native-born Americans have lost employment, but more than 1 million foreign-born workers have gained employment. What are the chances this trend isn’t reflected in Charleroi?
Det er et afsindigt dårligt tidspunkt at have efterkrigstidens mest inkompetente regering – og måske også Folketing, det er jo trods alt dem, der peger på forhandlingslederen. Grønland ligger midt hvor stormagternes og civilisationerne gnubber op ad hinanden og er fuld af strategiske råstoffer til fremtidens teknologi. Det er virkeligheden, så det er deprimerende da Morten Messerschmidt for nogle dage siden påpegede
Under NATO-topmødet i London i 2019 lovede Mette Frederiksen den daværende præsident Trump at opsætte radarstationer og købe droner til overvågning af Grønland. Løfter, der var nødvendige for at styrke amerikanernes forsvar mod russiske missiler.
Men hvad er der sket? Ingenting.
Det er præcis i dette lys, man skal forstå Donald J. Trumps udtalelser om Grønland. Hvis den danske regering – under den samme statsminister – ikke engang vil leve op til sine løfter til vores vigtigste allierede, så er det vel logisk, at amerikanerne må føler, de må tage sagen i egen hånd. Kan man overhovedet bebrejde dem den tanke?
Det er der flere der nu tilkendegiver, som forsvarsekspert og journalist Peter Ernstved Rasmussen, der til Berlingske Tidende siger, “Trump har i den grad ret i sin kritik af Danmark. Vi har aldrig leveret det minimum, man kunne forvente fra amerikansk side – og som ville vise dem, at vi tager det her alvorligt”, der kalder vores forsvar for en potemkin kulisse “Vores fly er ved at »falde ud af himlen, radarerne virker ikke mere, skibene har ingen kanoner, og luftforsvaret på skibene har ingen raketter” Han siger lige ud at “vi har givet en udstrakt langemand til amerikanerne siden Anden Verdenskrig” og kalder det urealistisk at vi på nogen måde kan forsvare Grønland
Men det er realistisk, at vi tager os sammen og får leveret nogle skibe, der kan mere end bare at sejle. Altså, som har kanoner, missiler og luftforsvarssystemer. Ligesom vi bør få de radarer og langtrækkende droner, som vi har lovet amerikanerne. Det paradoksale i den her situation er, at regeringen virker overrasket over genvalget af Trump og hans gentagelse af budskabet fra 2019.«
(…) USA har allerede en militær tilstedeværelse på Grønland, som de til enhver tid vil kunne udvide. Derfor giver truslen om en militær overtagelse ingen mening. Jeg tror, at vi lander en aftale, hvor USA får meget, meget mere indflydelse i Grønland, som forbliver en del af Kongeriget, indtil de selv beslutter sig for at forlade det.«
(…) Vi skal starte helt forfra, fordi vi mangler så meget, herunder personel med ekspertise. De folk, der vidste, hvordan man bruger systemerne, er for længst forsvundet. Det meste vil skulle genopbygges fra bunden. Det tager ikke ti år, men snarere 20 eller 30 år.
Det er værre, vores nye dyre kampfly er ikke noget værd, hvis man skal følge de kloge
Elon has recommended, and Trump has agreed, that the F-35 needs to be cancelled. This is a $2 trillion fighter program that is already obsolete. In the era of drone warfare, it is crazy to be spending $2 trillion (or more) over decades on a plane that is not needed. Drones without pilots are MUCH cheaper and can accomplish the same mission.
Vores F-16 fly har vi enten solgt til Argentina eller foræret til Ukraine. Ah ja, Ukraine, der har vi brugt 65 mia. på militært isenkram og des lignende, som er gået tabt på slagmarken uden at blive brugt til andet end at en masse ukrainske unge mænd kunne slå en masse russiske unge mænd ihjel – og omvendt. mere end to års nytteløse kampe, som vi har holdt kunstigt i gang, mens vores eget forsvar er faldet fra hinanden.
Når perspektivet bundfælder sig i ens sind er det svært at styre sin vrede. Frederiksen blev oprigtigt forskrækket, da Trump første gang luftede muligheden for at købe Grønland. Men da Trump af endnu uvisse årsager ikke blev præsident efter valget i 2020, var problemet for Mette Frederiksen og regeringen og Folketinget væk. Hun og de andre politikere, så nemlig Trump, som problemet, for det skrev aviserne.
Men problemet var reelt, Trump italesatte det så alle kunne forstå det. Alle der er rodfæstet i den virkelige verden. Men det er Frederiksen og de fleste af vores politikere ikke. De er rodfæstet i en politisk verden, hvor de kan italesætte deres egen virkelighed. Skinner Solen, regner det, regner det ikke, er der for meget blæst eller er der vindstille? Klimaforandringer, sæt flere vindmøller op, vi har råd til det og det kan svare sig, hvis det får statsstøtte.
Men “There is not a clean energy race. There is an energy race.” som Scott Bessent, Trumps kandidat som finansminister, slog fast overfor Kongressen. Man vil presse danskerne over i elbiler så klimaet ikke forsvinder. Men fremtiden er ikke elbiler, det er robotter og i Europa, som politikerne kalder EU, er man slet ikke gearet til den fremtid.
EU er en død hest. “Pervasive pessimism” skrev Elon Musk “This will lead to the end of Europe”. “USA innoverer. Kina kopierer. EU regulerer.” konstaterede Henrik Dahl.
EU tror, at flere regler er løsningen på alt. Resultatet er det modsatte. Hvor mange politikere stillede sig ikke frem og var stolte over, at EU var de første i verden til at vedtage AI-regulering?
Det er afgørende, at Europa forstår vigtigheden af at være med på AI-bølgen.
Det er fremtiden – uanset om man vil det eller ej.
Men det er værre end det. Den liberale hegemoni, eller dens illusion, sluttede med krigen i Ukraine. EUs og især NATOs evige vokseværk østover frem mod ‘historiens endeligt’ var en sikkerhedstrussel mod Rusland. Det vidste nogle af hegemoniens fortalere godt, som senatorerne Lindsey Graham og John McCain, der i 2014 hændervridende lovede Azov bataljonen at de nok skulle få deres krig mod russerne. Den udvikling forpurrede Trump midlertidigt, derfor skulle Systemet CIA (the Interagency Consensus, the Blob, Deep State) af med ham for enhver pris.
Det kom de med valget i 2020 efter 4 år med konstant sabotage og en propagandakrig i medierne, som ikke har set sin lige i et vestligt land. Ikke nok med at de kom af med Trump, det lykkedes dem at indsætte en mand der var så kognitivt svækket, at de end ikke behøvede at bestikke ham. Og den danske regering valgte at satse på, og krydse fingre for at det forfaldne hylster, med al den korruption, inkompetence og overlejret magt ideologi, der omgav ham og holdt ham oppe, ville “genvinde” præsidentposten. Så alt kunne forfalde som det plejede.
65 milliarder af kroner til myrderier i Ukraine på bekostning af Hendes Majestæt Dronning II af Danmarks elskede Grønland.
MONOKULTUR 
Skriv en kommentar