Trump Derangement Syndrome, Dunning-Kruger og ‘det selvretfærdige sind’ følges ofte ad, som de er overlappende fænomener og fører de stakkels ofre til sortsyn og vrede mod deres omgivelser. Desværre for os andre, fører det også til udskamning af seriøsitet og virkelighedsorientering når de bliver mange nok, hvilket leder samfundet mod ulykker. Tænk blot på indvandringsdebatten, der længe har været holdt i et jerngreb af hvem dedr dog var racist, så den unge Frederiks hvad kunne skabe sig et navn på sin 3. Erkendelse 40 år efter Glistrup logisk havde konstateret, hvilken katastrofekurs det var at lukke især muslimer ind i vores civiliserede land.
Nu er der en massepsykose, der insisterer på at se verden som en genopførelse af 2. Verdenskrig, hvor alle vil være de helte, de altid drømte om, at ville være i andre tider. Og mere end almindeligt ofte er det de mest kompenserende personer, der skryder højest, som de bedyrer deres moralske overhøjhed, som de reducerer viden og rationaler til et spørgsmål om dyd og karaktertræk. Argumenterer du for problemerne i islam, er du islamofob, for det mangelfulde videnskabelige grundlag for at tale om klimakrise er du klimabenægter, og hvis du mener krig er bedre end fred er du Danmarks statsminister – Skødet er skrevet, gælden står i Deres navn. Det hele er følelser og projektioner og et sådan eksempel fra min egen ydre omgangskreds skal vi se på.
“I er et par Putinleflende svagpissere, sorry to say so:” sagde således den vrede mand i Steens kommentarspor på Facebook
Et par svigagtige slapsvanser, som åbenbart mener at det er på sin plads at lefle for en opposionistmyrdende Putin fremfor at forsvare Ukraine som et selvstændigt land.
I skulle fandeme skamme jer, skulle I!
Den vrede mand er en del af det tantede Trykkefrihedsselskabets bestyrelse. Men “TFS er åbenbart ikke for alle medlemmers vedkommende hvad jeg har antaget at de var.” skrev en ven til mig og tilføjede nedslået “Ikke spor behageligt at finde ud af.” Jeg kan berolige med at den vrede mand er et sødt, rart og samvittighedsfuldt menneske IRL, som man siger, der kerer sig meget for sit land og sin nation. Så jeg tænker mere om han har det godt.
Anyways, jeg tog derfor et kig på hans Facebook profil og så kun en uge tilbage, førend jeg var bekymret. Facebook er jo der, hvor man holder kontakten til familie, venner og bekendte om deres ferier, jobs, børn og hjemmebag og ikke normalt et sted man spammer, som man gør på X, der er den krigeriske platform. Så her er hvad jeg så fandt først
Desværre et rigtigt godt billede på Verdenssituationen p.t
Billedet mindede mig om Blackadder Goes Forth. Men således er det verdensbillede, som også skaber hans selvbillede the: Før det havde ændret sin profilbillede til dette meme
Den vrede mand er nemlig ikke nogen “svigagtig slapsvans”, det er ham og Churchill all the way. Den store mand i langhuset. Men det er farligt at reducere historien til generelle udsagn. Churchill pegede på Hitler som Hitler, fordi han var Hitler. Ingen andre var i Churchills univers Hitler, kun Hitler, en konkret person i en konkret situation et konkret sted, der truede Europa. Hitler var meget konkret Hitler og en af Churchills store fortjenester var at genkende Hitler som Hitler før andre forstod, at det var Hitler. En evne til at se historiens store hjul, som han også udpegede ‘Jerntæppet’ gennem Europa. Han gik ikke bare rundt og kaldte andre for svigagtige slapsvanse fordi de ikke ville betale fremmede folkeslags for længst tabte krige som deres befolkninger skrumpede ind og efterlod landets befolkningspyramide som et egetræ. Churchill var endda imperialist om en hals og modsatte sig med vold, fremmede folkeslags kampe for at befri sig fra briternes åg og blive selvstændige lande.
Før det lagde han en konspirationsvideo op
Dette er virkelig en rystende video: Hvis blot halvdelen af dette er sandt, har vi ikke bare forklaringen på Trumps besyndelige andægtighed overfor Putin, men ligefrem en købt og betalt russisk agent i Det Ovale Kontor
‘Krasnov’, formoder jeg?
Videoen starter med spørgsmålet “Are Trump and Musk Putin’s puppets?” og fortsætter med at argumentere for, at de to milliardærer er købt af Rusland. Det har ikke været billigt, ikke mærkeligt, hvis det kniber med den russiske økonomi med den tænkning (sandheden er at Trump, Musk og Putin i virkeligheden er styret af øgler).
Ikke en eneste af de mange påstande skal man forholde sig til, fordi så ville det gennemskues. Grunden til at der i stedet fokuseres på de mange er at man skal komme til fejlslutningen “Hvis blot halvdelen af dette er sandt…” og ikke tænke ‘er der overhovedet noget af dette vrøvl der er hold i?’. Trumps fjender brugte flere år FBIs og CIAs ressourcer på at kæde ham sammen med ‘russerne’ med det forventelige pinlige resultat til følge: Nej! Sød, rar og snotdum.
Før det havde han lagt en video med et Paul Simon cover op med ordene “USA er på alle måder større end Trump” fordi det var værd at slå fast. Før det havde han lagt dette billede op
Før det det havde han gjort sig følgende tanker
Der findes et bredere og dybere USA, som den parasitiske ny-revolutionære MAGA-bevægelse ikke kan tage patent på, og som repræsenterer de oprindelige oplysnings- og frihedsidealer, dén stolte nation – som desværre så i øjeblikket er ledet af totalitaristiske idioter i sammenrend – er bygget på.
Et smukt eksempel herpå er, da Joan Baez tilbage i 1960’erne under ungdomsoprør og Vietnamkrig beder folk synge med på noget så afsindigt “ærkekonservativt” som Republikkens Slagsang, som jo faktisk er en gospelsalme:
Dét er et Amerika, jeg med en dyb kulturel veneration elsker som dansker, mens jeg frustreres af dets nuværende idiotiske politiske ledelse!
Dunning-Kruger er smertefuldt. Med den talentmasse, der er i omgiver Trumps Hvide Hus, symboliseret i tech industrialisten Elon Musk, kræver det er fænomenal god argumentation er konkludere. Det leveres ikke, men jo, jeg husker da også dominoteorien og Joan Baez, som ville afslutte en forlængst tabt proxykrig på et fremmed kontinent, hvor man ret beset ikke havde noget at gøre, ud fra en dominoteori…
Denne Verden står for fald: I hvert fald hvis en komplet egenrådig præsident i USA får sin vilje uden ordentlig, kvalificeret modstand internt så vel som gennem eksternt…
Det behøves ikke at uddybes, hvad der menes med at Verden står for fald, for alle er enige om Trump er dum. 96% rent faktisk, hvilket leder til spørgsmålet, hvorfor så vred, mand?
Før det havde han lagt dette op
Siden Besættelsen har mange frustrerede unge i generationer – undertegnede inklusive – spurgt sig selv: “Hvorfor var der ikke mere generel modstand? Hvordan kunne folk dog være så feje og føjelige?”
Vi ser det for alvor udspillet i disse dage: Den samme, sørgelige “sådan er det jo”-defaitisme, hvor dansken hellere bøjer nakken og tilpasser sig ydre omstændigheder end at stå fast på kerneprincipper og kæmpe for egen ret – og for ret(færdighed) i det hele taget…
Det er sørgeligt at bevidne!
“Kæmp for alt, hvad du har kært
Dø, om så det gælder!
Da er Livet ej så svært
Døden ikke heller!”
Folk brokker sig for meget over serviceniveauet, det var sådan Hitler startede! Du kan forvisse dig om at den vrede mand helt sikkert var blevet modstandsmand på hans Facebook opslag – til døden, skulle det gælde!
Слава Україні!
Vi mærker vores lidenhed i den store mands nærvær. Mandsmod, det er hvad vi taler om, mandsmod til at sende mere militært isenkram fra overskudslageret til de resterende ukrainske mænd. Med reference til scenen i Zappa, hvor Mulle skal spise en skovsnegl for at få sin marokkopude tilbage, skrev han før det
Trump 2-administrationens “storslåede fredsplan for Ukraine” kan vist bedst illustreres således:
Flot at Zelenskyj – i modsætning til ‘Mulle’-figuren her – afslog!
Det gjorde Zelensky på bekostning af de mange der skal dræbes unødvendigt på fronten. Det flotte for den vrede mand, består i personificeringen af hans univers. Det gælder mandsmod, loyalitet, kampvilje, modstanskamp og Churchill. Det er i den vrede mands hoved ikke en geopolitisk kamp afgjort af styrkeforhold. Det handler om selvbillede. Før det var han igen i filmens univers, men med den samme symbolik
Donald Trump er jo så glad for navnelege:
Det Hvide Hus således kunne således ganske passende omdøbes til “Det Røde Hus” – da det både passer med republikanernes partifarve og Moskva-lydigheden…
(Desværre er “Det Russiske Hus” allerede taget som titel på en John le Carré-roman, filmatiseret i 1990 med Sean Connery og Michelle Pfeiffer i hovedrollerne.)
Før det havde han selv hele pladen fuld
Trump og hans sammenrend har snart hele pladen fuld…
(Del gerne!)
Hermed delt. Forklaringen på det, kan være at han før det havde været syg
Jeg brækker mig af grin, næste gang en hjernevasket Trump-tilhænger i ramme alvor hylder Det Store Orange Orakel for sine “mesterlige forhandlingsevner” og sin “Art of the Deal”…
Før det havde modstandsmanden Churchill nogle gode råd
Måske Trumps tilbedere lige burde tage sig en velfortjent tænkepause: Jeg HÅBER fandme, I alligevel – trods jeres massive medløber-MAGA-hjernevask – stadig besidder almindelig menneskelig anstændighed til at kunne se, hvor perfidt og modbydeligt et setup, man her fra Trumps og J.D. Vances side har lavet for at ville ydmyge og udstille præsident Zelenskyj.
Man skulle jo næsten tro, det var en bestillingsopgave fra Kreml?
Men man har tydeligvis forregnet sig i sit hovmod, fordi man undervurderer Zelenskyj og har troet, at han bare var deres lille abekat, som ville deltage i Trump-administrationens vederstyggelige cirkus…
Efter at have tænkt over det i lang tid undres jeg stadig over, hvorfor manden, der praler med sit “Art of the Deal”, skulle lave et setup, der ødelægger den storpolitiske aftale, han har lovet det amerikanske folk med sit eget brand som indsats. Det er også besynderligt at Kreml skulle være interesseret i det, hvis den aftale var en voldtægt af Ukraine, som de to liderlige herrer i det Hvid Hus og den Røde Plads skal tages for pålydende.
Og hvis ikke man var så vred, kunne man, i stedet for at validere en løbende forhandling, have lyttet til Scott Adams, der påpeger at når Trump går så hårdt ind på at han kan skabe fred i Ukraine, får det personlige konsekvenser for ham og dermed vil en vrangvillig Putin skulle slås med den vrede, hvis ikke han spiller en konstruktiv rolle. Vi er ikke i kloge fasen, vi er i lyt og lær fasen. Men den vrede mand er blot vred.
Zelensky havde i øvrigt lovet, for tredje gang(!), at underskrive aftalen, hvis blot han kunne komme til Det Hvide Hus. Det så Trump meget frem til. Så det var ikke Trump, men Zelensky selv, der mistede kontrollen over sit temperament, indtil det til sidst blev for meget for Vance og siden Trump, der mente at 30 minutters perfide stikpiller var nok og måtte minde den ukrainske præsident om, at det var noget særligt at være gæst i Det Hvide Hus. Og så måtte han tage hjem uden så meget som en sandwich.
Senere kom det frem at Zelensky kom direkte fra et møde med Demokratiske krigs-fortalere. Trump administrationens vederstyggelige cirkus skulle stoppe en krig, der har kostet 1,5-2,5 mio døde og sårede – fortrinsvis Zelenskys landsmænd.
Jeg slutter med den vrede mand, der skriver: “Bernie Sanders smider striklufferne og rusker velfortjent op i nogle af de feje republikanske røvsl…nej, lad os være flinke at kalde dem “opportunister”, som på tragisk vis lader sig kue til tavshed af frygt for ham den utilregnelige tyran og hans lakajer…” 7 dage, 15 opslag, andre er hjernevaskede… Modigt taler han på vegne af de pressede 96% de 4% imod – uden dog at nævne navne (det er mig han bl.a har i tankerne). Men fat mod, Winston Frihedskæmper, der er hjælp at hente
MONOKULTUR 
Skriv en kommentar