Democrats only made two mistakes in the past several years: Their candidates and their policies.
Demokraterne falder igennem i meningsmålingerne, hvor deres egne vælgere mener at de har svage ledere af partiet. Hakeem Jeffries, en af disse svage ledere, skød på CNN skylden på, at de ikke besad præsidentembedet. Da de besad præsidentembedet, var det med en kartoffel-hjerne og hans fordrukne erstatning. Hendes bud på en erstatning, Tim Walz, mente at svaret på denne krise var at blive “a little meaner”. Walz er “…a special mixture of extreme buffoonery and a mean spirit, which is a toxic brew”, som Scott Jennings sagde på CNN, da han “forsvarede” Demokraterne
“I’ll defend the Democrats. They are for things. Illegal aliens. You’re for boys in girls’ sports. And that’s why you have such struggles right now in your party.”
“You’re not for anything that’s on the right side of any of the 8/20 issues that are driving this cultural divide in America.”
Walz lancerede som Kamala Harris’ vicepræsident kandidat, sig selv som en ny type mand, en maskulinitet, der ikke var bange for sine feminine sider, der skulle tiltale de flygtende mænd. Identitetsforvirringen er derfor total, når den flagrende Walz nu påstår at han kan appellere til den traditionelle mand fordi han kan skifte olie på sin bil. Det er svært at komme fri af de grådlabile ‘white dudes for Kamala’.
Imens har Trump indtaget fornuftens standpunkt i så svær en grad, at selv Politico kan se det – det har også kun taget 9 år
Banning gender treatments for minors, prohibiting transgender people from serving in the military, penalizing educators for teaching “critical race theory,” and asking federal employees to snitch on managers who promote diversity, equity and inclusion are in. New and aggressive strategies to restrict abortion access are out.
Trump’s early actions in his White House return reflect a bigger-tent GOP being shaped by a MAGA coalition that includes not only the evangelical Protestants and Catholics who have long made up the party’s socially conservative core, but a contingent of nonreligious Trump acolytes who are predominantly young, male and far more libertarian — and sexually libertine — than their Christian counterparts, according to interviews with more than a dozen religious and secular social conservatives. The latter group vehemently opposes policies that affirm transgender individuals and promote diversity, equity and inclusion, but take a more laissez-faire approach to past culture war issues such as abortion and same-sex marriage.
(…)Secular culture war issues — waged under the banner of “common sense” — meanwhile proved critical in building Trump’s 2024 electoral coalition by helping woo younger men, including Black and Latino men.
“I’m not grounding [the belief that] men shouldn’t compete against women in any sort of biblical reading, or any sort of Quranic reading, or the Talmud or any other religious text,” said Clay Travis, founder of the sports commentary website OutKick who has been outspoken about transgender athletes.
“Democrats have lost their ever-loving minds,” added Travis, who said he used to be one. “A lot of reasonable, middle-of-the-road people like me have felt like the party abandoned us.”
Det er den ene simulering af et menneske efter det andet, de stiller op, som Beto (eller hedder han Beta?) O’Rourke, der appellerede til ‘de unge’ fordi han kunne stå på skateboard. Men de unge står ikke på skateboard, kun nogle få. De går ikke med bukserne nede om røven eller kasketten omvendt på. Kun nogle få. Hvad der er typisk for de unge er, at de føler de må finde sig selv – og det er ikke et godt udgangspunkt for en leder.
“You’re like a rockstar!” sagde pressen, som de forsøgte at bære ham ind som levedygtig kandidat. Man skulle stemme på ham, fordi han ville fremme minoriteterne. Som Biden er han selv så hvid som man kan blive, men i det mindste ikke gammel.I Trumps første præsidentperiode, var hans forsøg på at lodde folkedybet, det stik modsatte af, hvad den folkelige Trump ville. Derfor blev modsvaret til Trump ‘beautiful wall’ at plædere for åbne grænser.
Det er ingen interesserede i, selv om det lyder godt hos de overlejrede medier. X-profilen DC Draino mindede om, at da DeSantis fløj nogle illegale migranter til Marthas Vineyard blev de smidt ud igen inden for 48 timer med brug af Nationalgarden. I 1990’erne argumenterede alle Demokrater, som Hillary Clinton, ud fra samme indlysende tankegang imod at give illegale gratis lægehjælp på lige fod med borgere og pralede med, hvor mange de smed ud. De skulle ud, skulle de. Nu tåger selv veteranen Jerry Nadler rundt i manegen og siger ting som: “Our vegetables would rot in the ground if they weren’t being picked by many immigrants — many illegal immigrants.“
Et af symbolerne på Demokraternes nedsmeltning er deres talentfabrik, som har gjort David Hogg til næstformand for partiet. Ud over at hans forfængelighed afslørede at Dr Jill Bidens internt frygtede stabschef havde umådeholden magt i Det Hvide Hus og derved grangiveligt også over den ‘autopen’, som den forfaldne præsident ikke selv betjente, insisterede han også på, at Repræsentant Jasmine Crockett var Demokraternes fremtid. Crockett er et studie i den falskhed, der gennemsyrer Demokraterne. Hun er vokset op i en velhavende familie i et velhaverkvarter og talte derefter, men som politiker har tillagt sig en parodisk ghetto accent.
Hogg slog i sin tid sit navn op som våbenlovs-aktivist efter et skolesyderi på Parkland Highschool – held og lykke med at få de maskuline mænd tilbage – mente at vejen frem for partiet, var at stemme alle de gamle og bagstræberiske ud af partiet, hvilket faldt den gamle parti legende James ‘It’s-the-economy-stupid’ Carville for brystet. For i modsætning til MAGA bevægelsen, der rask væk har erklæret RINO’s, Republicans In Name Only, krig, så har Demokraterne netop ikke en folkelighed at trække på. I stedet vil de brydes op i stridende fraktioner.
Ligesom Walz har løjet om sin militære fortid og Hogg har løjet om sit møde med et skoleskyderi, Crockett om sin identitet, lyver den Demokratiske Influencer Harry Sisson for unge kvinder(!) (ja, det var alligevel den største nyhed) for at få nøgenbilleder af dem. Giftig maskulinitet. Det hele handler om identitet og derfor forstiller Demokraterne sig og kan ikke forstå at almindelige mennesker stemmer på Trump, når de ikke deler hans milliardær tilværelse. Det er en deplorable indsigt, men folk vil ikke have folk der ligner dem selv, men folk der er kompetente og ægte.
Demokraterne er således hensunket i afstumpede forsøg på at retfærdiggøre deres mange synder. Hele ideen med at male Trump som Hitler bliver undermineret når man vælger at satse på en ‘dement’ kandidat, frem for en der er funktionsdygtig.
Den forhenværende præsidentielle titelindehaver Joe Biden annoncerede efter primærvalget i 2020 at hans vicepræsident skulle være en farvet kvinde. Men hvis det var ham så meget for at hvide, og især hvide mænd, havde for meget magt, hvorfor stillede han så, som klassisk hvid ronkedor, selv op som præsidentkandidat og således i vejen for dygtige, inkluderende og fremadskuende kvinder af eksotisk herkomst og sexualitet?
Sam Harris, der går for at være intellektuel i ‘liberale’ kredse, fortalte sine følgere, at han ikke havde noget mod Bidens kognitive svækkelse, når bare der var en komite af fornuftige folk, der kunne træffe beslutninger på hans vegne. Harris rationale er irrationelt, som det er antidemokratisk. Det er som Storm P’s gamle maxime, at hvis han fandt en tegnebog med en million kroner i, ville han gerne give den tilbage til ejermanden, hvis der var tale om en, der var fattig.
Hvis præsidenten er i coma, vil der ikke sidde en komite af fornuftige mennesker og træffe beslutninger på præsidentens vegne. Der vil sidde en flok forbrydere, der har foretaget et statskup for egen vindings skyld, det være sig økonomisk eller ideologisk. De fornuftige mennesker, som Harris tænker på, ville gøre deres pligt og advare offentligheden om præsidentens tilstand og ikke tilrane sig hans folkelige legitimitet i dølgsmål.
Så Demokraterne lancerede “Speaking with American men: A strategic plan”, der var “an attempt to “study the syntax, language, and content that gains attention and virality in these [online] spaces.”” skriver The Daily Signal
The plan recommends buying advertisements in video games and cautions Democrats to “shift from a moralizing tone.” The plan raised some eyebrows after excerpts of it were published by The New York Times, not least because the Democratic National Committee recently announced it might be holding another election in June that could result in the ouster of the youngest male member of the leadership team.
(…)
Former Chicago Mayor Rahm Emanuel decried the party’s brand more broadly as “weak and woke” in an interview published Monday by The Wall Street Journal. The onetime chief of staff to President Barack Obama, hinting of a possible 2028 White House bid of his own, also described the Democrat brand as “toxic.”
Alt dette for kun 20 mio. dollars. “with donors and strategists holing up in luxury hotel rooms brainstorming how to convince working-class men to return to the party,” noterer The Independent. Scott Adams kontrasterede denne fokusgruppe/analysebureau tankegang for at ‘aktivere’ en bestemt demografisk gruppe med Trumps ægte sans for det folkelige. Trump foreslog nemlig at bruge nogle af de milliarder man plejede at smide efter de racistiske og mandehadende institutioner som Harvard universitetet – der ikke producerer andet end inkompetente progressive og selvhadende fodsoldater – på erhvervsskoler.
“One of the things men are raised to do is protect women. It’s one of the many joys of being a man… instead, the Democrats are saying ‘there’s no such thing as men, go take something that belongs to a woman; take her sports away.” Sagde forfatteren David Mamet.
MONOKULTUR 
Skriv en kommentar