“Another year, another report about brown men gang-raping White children.” skriver Millenial Woes
Before we get to those things, let us first acknowledge the absurdity of a world in which we have to rely on official reports to tell us things that we know – or should know – by common sense. Until yesterday, educated middle-class people were seriously pretending to believe (since no official report told them otherwise) that White men are more “rapey” than Pakistani men. I ask, does that even sound likely? Observe the body language, mannerisms and attitudes of Pakistani men and declare that you genuinely think they are probably less likely to rape than White men. Well, many progressives did exactly that. They were aided in this self-delusion by data that had obviously been distorted – a fact now established by this new report – but they didn’t care that it had obviously been distorted, because it helped them to delude themselves and thus think well of themselves.
Reliance on official “data” can be, during times of institutional corruption, a terrible weakness. It means the surrendering of common sense to officialdom, and that officialdom can declare things which are obviously untrue but will be taken as gospel.
Efter de nedslående realiter skriver
For now I will point out that even the writer of this report, Baroness Louise Casey, is clearly of a progressive mind. Upon its release she has been interviewed by various news agencies and she appears deeply conflicted. On the one hand, she has to acknowledge that there is a particular problem with Pakistani men raping White girls (although even this, she tries to say in as round-about a way as humanly possible). On the other hand, she has to advocate that, in response to this fact, we not become racist. That is an irrational position, but she is terrified of “the far-right” gaining strength on the back of her research (much as Robert Putnam was in 2007). Unfortunately for Baroness Casey, her research, like Putnam’s, strengthens “the far-right” precisely because it refutes her progressive worldview.
At one point in the afore-linked interview, she even seems to excuse the word “Pakistani” being tippexed out of a police crime log, on the basis that it was done with good intentions, to thwart racism. She also concedes, wistfully, that the truth about Muslim rape gangs is “a gift to the racists”. Of course, she doesn’t admit that this is because “the racists” were right all along, but they were. And that is the crisis now facing progressives in the wake of this report, which it seems Baroness Casey agonised about writing.
She and her fellow progressives now face a terrible challenge: admit that “the racists” were right all along while skilfully avoiding admitting that “racism” (in-group preference) would have saved tens of thousands of pubescent girls from rape, and to shore up the progressives’ own creed even though it was what doomed those girls to that rape.
Mit tyske er ikke godt, faktisk ikke eksisterende, men jeg kan forstå, at nogen har skubbet en skoledreng ud ad vinduet i Wien. Det er også således i Spanien “50% of Women Murdered in Spain This Year Killed by Migrants”. “Hvert sjette minut bliver en telefon stjålet eller røvet i London, og ingen gør noget” kan man læse i Berlingske Tidende “Illusionen om den multikulturelle verdensby er bristet. Alles by er i virkeligheden ingens by”. Og om Tyskland kan man hos Libs of TikTok læse “Christian Litzinger, Mayor of Gelnhausen, EXCUSES the 4 Syrians charged with s*xually assaulting 11 girls at a swimming pool because of the hot weather: “At high temperatures, tempers sometimes run high.””. Som Charlie Kirk konstaterer “Europe is controlled by elites who hate their own people.”
Germany has a problem with Third World migrant men groping German women.
So the German government has put up PSA warning about white women groping vulnerable immigrant men who also have prosthetic legs for some reason.
Noget er alligevel ved at ske, som erfaringerne er kommet ind på livet af alle samfundslag og statiske krumspring og væsel-sprog ikke længere kan plastre hen over. Main stream medierne skriver om det, man indtil for få år siden nærmest kun kunne skrive på blogs og politikere er begyndt at normalisere problemets omfang og rod.
“Muslimer bliver opfordret til at droppe studentervognen: »Det er haram«” skriver Berlingske Tidende, som en vag ide om, at det måske er årsagen til den nyligt indstiftede tradition med at kaste æg og sten efter studentervognene. “Det er ikke tilladt, bare fordi vi befinder os i Danmark” siger han og pointerer at de ikke er danskere, men at de bare befinder sig her. De kan altså lige så godt befinde sig et andet sted, hvis reglerne alligevel vil være de samme. BT citerer Aqeel Abu Osama
»Det er kvinder, som har alt for lidt tøj på, og som står og blæser i fløjte og skaber sig åndssvagt,« siger han og fortsætter:
»Og det gælder også mændene, der står med bar mave og har fået alt for meget at drikke. Er det her virkelig omstændigheder, som sømmer sig for en muslim at blive set i? Det tror jeg godt selv, I kender svaret på.«
Men han er fuldkommen integreret og optræder grangiveligt positivt i statistikken, med job og uddannelse. Men dansk er han ikke. Og i Danmark hører han ikke hjemme.
“Den 8. juli 2021 skrev Information, at alene troen på en befolkningsudskiftning “kan føre til voldelige tilbøjeligheder”” bemærkede Peter Rasmussen på X således, “I dag skriver Politiken, at det vil ske i 2096”. BT kunne tilføje med “Ny opgørelse: Her er etniske danskere i undertal i dag” Og i Berlingske Tidende skrev ‘Helle Birk, lektor, cand.mag. et jur.’ at “Musk havde ret (…) vi i den vestlige verden er i gang med en civilisatorisk selvmorderisk empati”
Det er et udtryk, han har fra den canadiske professor dr. Gad Saad, der beskæftiger sig med Vestens selvhad og –destruktion. Det har han skrevet om i sin bestseller »The Parasitic Mind«, som Musk har anbefalet.
Når man taler om universelle menneskerettigheder, tales der om alles menneskelige værdighed. Men i Sverige tales om det diffuse »allas lika värda« (alles lige værdi).
Siden 90erne har det været brugt som et partoutkort til at tage imod over to millioner migranter og flygtninge fra MENAPT-landene. Ve de svenskere, der mente, at kultur og religion betyder noget for fredelig sameksistens. Og at antallet – selvklart – betyder noget. De er blevet beskyldt for »rasism«.
I dag er Sveriges velfærdsmodel, Folkhemmet, i opløsning.
Kriminaliteten er blevet skyhøj.
Alligevel har de toneangivende stædigt insisteret på, at der primært er socioøkonomiske – ikke kulturelle – årsager til, at folk begår kriminalitet. Og at alle mennesker kan blive gode (social)demokratiske samfundsborgere, der bekender sig til vestligt demokrati og retsstatens principper.
Sveriges nu for længst fyrede rigspolitichef huskes bedst for med patos i stemmen at have sagt følgende om voldsforbrydere: »Hvad har dom inte varit med om?« (Hvad har de dog ikke været igennem, red.) Den borgerlige debattør Henrik Jönsson bruger citatet flittigt, når han problematiserer det svenske samfunds empati over for forbrydere, der ikke selv viser empati med deres ofre, og at der gives strafrabatter til ikke mindst unge voldsforbrydere.
Resultatet af Sveriges suicidale empati ses nu også i både Danmark og Norge. Bandekriminalitet og dens død og ødelæggelse er blevet Sveriges største eksportsucces, som nogen sarkastisk udtrykker det.
Og hvad skal man så mene om en empati, som går ud over den fattigste del af befolkningen, mens dem, der har ønsket masseindvandringen, hytter sine i rigmandskvarteret og sender deres børn i privatskoler, hvor den multikultur, de har importeret, er totalt fraværende?
(…) Ifølge Den europæiske menneskerettighedskonventions artikel 8 har alle ret til et familieliv. Også flygtninge og migranter.
“Danmark skal være Danmark” sagde Danmarks Statsminister Mette Frederiksen “Vi er et kristent land, og det er den majoritetskultur, der skal være – også i fremtiden”. Og “tilbage i 2018 slog partiet fast, at man ikke ønskede at se nogen boligområder i Danmark med mere end 30 procent ikkevestlige indvandrere.” kunne man læse i BT
»Der er meget, der er lykkedes i udlændingepolitikken. Vi står et langt bedre sted, end vi gjorde før, fordi vi nu har en meget lav tilstrømning på asylområdet og har strammet rigtigt meget op på statsborgerskab og familiesammenføring…«
… Er det ikke en målsætning for dig længere, at der ikke må være nogle områder med mere end 30 procent ikkevestlige indvandrere?
»Jeg har det målsætninger, jeg har haft hele tiden,« siger Mette Frederiksen til B.T. og fortsætter:
»Meget fungerer godt i udlændingepolitikken, og så er der noget, der ikke fungerer så godt. Men vi har fået styr på det, der var et problem engang,« lyder det fra statsministeren, der så går videre til at tale om udenlandsk arbejdskraft.
Hvilket er: “Et »nybrud« i den danske model skal åbne for potentiel massiv tilvækst af udenlandsk arbejdskraft – stik imod de tidligere udtalelser fra den socialdemokratiske beskæftigelsesminister.” som Berlingske Tidende skrev. Inkonsekvensen er konsekvent, som når der tales bederum på uddannelsesinstitutioner
»Det er ikke en diskussion om, hvorvidt vi vil have det eller ej. Vi tager aktivt stilling til, at det ønsker vi ikke, for det bliver brugt som undertrykkelsesmekanismer,« sagde Mette Frederiksen.
Det lød som om, det nu var slut med bedetæpper, bøn og bederum på uddannelsessteder, som ifølge »Kommissionen for den glemte kvindekamp« kan bruges til social kontrol, ikke mindst af kvindelige studerende med muslimsk baggrund.
Men det har vist sig at være tomme ord, selvom de blev leveret med patos.
Så sent som i februar stemte regeringen nej til et forslag fra Danmarksdemokraterne om at forbyde bederum på uddannelsesinstitutioner. Og selvom Mette Frederiksen nu trapper op for retorikken, viger hun stadig uden om et forbud.
Statsministeren har i samme ånd kaldt statsborgerretskonventionen “en af de »mest« problematiske konventioner – men intet er sket” skriver Berlingske Tidende
I 2023 betød den i praksis, at Østre Landsret afviste at tage det danske statsborgerskab fra seks mænd af afrikansk og mellemøstlig afstamning, viser en dom, som Berlingske har fået aktindsigt i.
De var ellers blevet kendt skyldige i et groft knivoverfald mod to mænd. Det ene offer kom i livsfare, og vedkommende overlevede kun takket være en hurtig operation.
Volden var et led i et opgør mellem banderne NBV og 9Hunna, men retterne kan kun fratage bandemedlemmers statsborgerskab, hvis kriminaliteten er til »alvorlig skade for statens vitale interesser«.
Danmarks befolkning er altså ikke statens interesser, og Mette-mine børn skal i privatskole-Frederiksens arbejdstitel er jo beskrevet som statens minister. Børnenes minister var jo blot et slogan. Så “Efter et knivoverfald måtte 37-årige Lilja Ivanova flytte af frygt, mens hendes gerningsmand fik endnu en advarsel om udvisning af Danmark.” Som TV2 kunne fortælle
En omfattende aktindsigt fra Rigsadvokaten til TV 2 viser, at 4487 personer de seneste ti år har fået “gule kort”, når deres straffesag er blevet afgjort i de danske retssale.
758 personer har fået to eller flere advarsler om udvisning. Fire personer, inklusive K. M., har fået syv.
Det er muligt at få flere advarsler, fordi Danmark er tilsluttet Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, der beskytter den enkeltes ret til privatliv og familieliv.
Det betyder i praksis, at har den kriminelle eksempelvis boet i Danmark det meste af sit liv eller har børn i landet, skal domstolene tage hensyn til det i udvisningsspørgsmålet – også selvom personen allerede har fået flere advarsler.
Det har før vakt opsigt, at en kriminel udlænding har fået gentagne advarsler, senest da en 31-årig somalisk bandeleder i oktober 2024 fik sin femte advarsel om udvisning.
Men tallene fra Rigsadvokaten til TV 2 afslører nu, at omfanget er langt større.
Som man kunne læse i Mig og Esbjerg
Fire mænd blev i dag dømt ved Retten i Esbjerg for et overlagt og voldsomt overfald på en 27-årig mand. Overfaldet fandt sted den 24. maj 2024 omkring klokken 20.25 på Frodesgade i Esbjerg.
Ifølge retten var overfaldet aftalt mellem de fire gerningsmænd, som tildelte offeret adskillige slag og spark. Under overfaldet stak en af mændene – en 23-årig – den 27-årige i maven med en kniv. Det førte til livstruende skader.
Efter episoden flygtede de fire fra stedet.
Den 23-årige, som stod bag knivstikket, blev idømt 1 år og 6 måneders fængsel. Han blev dømt for grov vold og overtrædelse af knivloven og modtog samtidig en advarsel om udvisning.
De tre andre mænd blev dømt for den forudgående vold. En 21-årig og en 24-årig fik hver tre måneders ubetinget fængsel. Den 24-årige blev desuden advaret om udvisning. Den sidste gerningsmand, en 23-årig, blev idømt 70 dages betinget fængsel med krav om samfundstjeneste.
Baseret på nogle af de historier vi gennem årene har haft fra Esbjerg, vil jeg fraråde boligkøb også i den del af Kongeriget. “Skud, knivoverfald og masseslagsmål: Esbjerg er blevet krigszone for bander”, “Omfattende overgreb mod lærere i Esbjerg“, “Elever på flere skoler har truet lærere med knive, peberspray og jernrør” (“Det er blandt andet sket på en folkeskole i Esbjerg, der har en speicalafdeling.“), “To mænd fra Esbjerg døde under »uklare omstændigheder« i Egypten”, “Mellemøstligt bryllupsoptog generer i Esbjerg”, “Boligkvarter i Esbjerg hjemsøgte af syv påsatte brande på to uger”
Da unge mennesker ved de seneste brande er set løbe væk fra brandstederne, har Lokalpolitiet i Esbjerg en teori om, at det kan være teenagere, ‘der har lidt for god tid her i ferien, og som åbenbart også i weekender får lov til at være sent ude,’ som det hedder i pressemeddelelsen fra politiet.
Det bliver ikke mig og Esbjerg.
Fuck Frankrig råber de nye franskmænd og som Paris stod i flammer dansede Emanuel Macron og “frue” med Elton John – måske mens de spillede violin. Europæeren er gammel og lammet og skal leve sit liv igennem den virile afrikanske mand. Selv europæisk musik, som er hele den europæiske kulturarv, er parkeret som publikum til tidens rytmer.
Stammedans havde nok også været for meget for en film, men ikke for den virkelige verden. “I heard you want your country back” Som manden sang på festivalen “Shut the f**k up” – og de unge mennesker sang med, for de har ikke lært andet
https://x.com/i/status/1938855001515819349
TV2 Nord skrev at “En 23-årig mand fra Vendsyssel er onsdag ved Retten i Hjørring blevet idømt fængsel i otte år, et boligforbud og udvisning i 12 år for i en årelang periode at have misbrugt sine to halvsøstre.”
De seksuelle overgreb begyndte i 2017. Her var den tiltalte lige fyldt 15 år, mens halvsøsteren, som han voldtog, var seks år gammel.
Overgrebene mod lillesøsteren stod på i fem år, og i nogle perioder foregik det dagligt.
I 2019 begyndte den 23-årige også at misbruge en anden halvsøster.
Udvisning! I 12 år…(!) Det er også hårdt for familien, der havde gjort sit: “Der havde ifølge anklagemyndigheden været flere samtaler i familien, hvor den 23-årige mand havde fået at vide, at han ikke skulle have samleje med sine halvsøstre.” Man hører det hele tiden…
Politiaflytninger af bandemedlemmer og vidneudsagn afslører, at der efter flere drab i en ophedet bandekonflikt i 2021 har været forhandlinger om blodpenge i Al-Hidayyah-moskeen.
Og ifølge aflytningerne har en imam fastsat et beløb, der skulle “rense” konfliktens ene part.
(…) Sagen handler om en skudepisode i en frisørsalon i Rødovre 3. december 2021, hvor sortklædte gerningsmænd ved højlys dag trængte ind i salonen, affyrede flere skud og stak af.
Hmm.. er det tid til en gættekonkurrence? “[A]ltid stærkt usympatisk at spekulere i etnicitet, indtil den er kendt, alene på baggrund af forbydelsen” skrev tidligere formand for De Grønne Jonas Holm på X “Men overrasker mig ikke du gør det, ud fra hvad du tidligere har skrevet” til en eller anden, der har fat i den lange ende af en TV2 historie
Fire drenge på mellem 16 og 17 år er tiltalt for at lokke sammenlagt tre mænd i blodige fælder, hvor de udsatte dem for vold af det, som politiet kalder “særligt rå og brutal karakter”.
Overfaldene skete den 17. september sidste år på forskellige adresser i Odense, fremgår det af et anklageskrift, som TV 2 Fyn har fået aktindsigt i.
Fælden blev lagt af drengene via en datingapp ved navn Romeo, hvor de figurerede under brugernavnet “ledereftersex”, og udgav sig for at være en 24-årig homoseksuel mand.
Herefter mødtes de med deres ofre og bankede dem sønder og sammen, alt imens de filmede det og ydmygede dem verbalt med ord som “pædofil”, “homo” og “bøsse”.
“De skal ikke integreres. De skal hjem” skrev BT og argumenterede for det ikke-stuerene begreb “remigration”. “Frø og ugræs over hegnet, koster mere end beregnet…”beregnet…”
Skriv en kommentar