MONOKULTUR

Børnenes Statsminister Mette Frederiksen “har markedsført sig selv som »Putins hovedpine« og i flere år forsøgt at skræmme danskerne ind i en krigsmentalitet” skriver Leny Malacinski i Weekendavisen og citerer hende for at være…

….nødt til at sige – og det er særligt til nogle af partierne i Folketinget: At målet med hybride angreb er ikke kun at teste vores myndigheder eller vores beredskab. Det er som sagt også at se, hvordan reagerer vi som samfund, og hvordan reagerer vi politisk.

Tiden er ikke til hurtige meldinger eller politiske overbud eller mistillidserklæringer til myndighederne eller til politiet.

“Kritik” oversætter Malacinski “er nemlig det Rusland vil have”. Denne tankegang er farlig i sin egen idioti. Det er at gøre Danmarks interesser til negationen af Ruslands – eller en hvilken som helst anden fjende i tiden. Vores interesser er vores interesser og i de tilfælde hvor de støder sammen med andres, må vi tage bestik af den konkrete situation. Pandemien er ikke problemet, Rusland er ikke problemet, islam er ikke problemet… de er alle problemer oveni alle de andre. Sådan som en statsminister af de voksne burde tænke. 

Som Malacinski bemærker så er det modus operandi for Frederiksen, at bede “oppositionen om at skrue ned for kritikken med henvisning til øjeblikkets nødvendighed”, om det er at gennemføre Formandskabet i EU, Pandemien eller en konflikt med Rusland, man selv er gået ind i. 

Mette Frederiksen sammenligner, som det er så populært blandt dem hun angler til, videre situationen, som hun og hendes regering selv har sat os i, med tiden op til 3. Verdenskrig. Hvis vi bliver i den sammenligning er der altså kun nazi-sympatisører og Chamberlainske eftergivensheds-tilhængere blandt regerings-kritikerne. Derfor er kravet i Europa at slå ned på denne indre fjende.

Tjekkiske myndigheder meddelte således sidste år, at de “havde afsløret et netværk, der har spredt russisk propaganda i Europa”. “Alle alarmklokker ringer, fordi vi er i krig” sagde Venstres medlem af EU parlamentet Morten Lykkegaard “og Rusland har været genstand for en masse undersøgelser”. En britisk undersøgelse fandt eksempelvis at et sådant russisk netværk havde bidraget “til misinformation om prinsesse Kate”. Gad vide om det er lige så slemt, som dengang Morten Løkkegaard troede at CIA stod bag terrorangrebet 11. september 2001. 

 “Et politisk flertal inklusiv regeringen er enige om at dæmme op for udenlandsk påvirkning af danske valg” skrev Danmarks Radio og den påvirkning “kunne være i form af udenlandske bidrag til danske valgkampe”. Fremmede magter skal ikke eje partier i Folketinget, som Sovjet gjorde det med DKP i sin tid. Og det er generelt en god ting, at man kan gennemskue pengestrømme i det politiske liv. Men påvirkning er også andre ting, finder vi ud af mod slutningen af artiklen, hvor den egentlige trussel OGSÅ ligger

Musk har i den seneste tid blandet sig i især tysk politik. Blandt andet ved at opfordre tyske vælgere til at stemme på det højrenationalistiske parti Alternative für Deutschland (AfD).

Musk har desuden haft spalteplads i den tyske avis Die Welt og lavet et større interview med AfD-leder Alice Weidel.

I Sverige, hvor man, eller rettere “man”, længe har dyrket ideen om ‘debattens økologi’ blev SverigeDemokraternas Jimmie Åkesson gentagne gange advaret om, at han gik ‘Putins ærinde’, ved ikke at støtte op Sveriges medlemskab af NATO – et spørgsmål der ellers formelt var til folkeafstemning. 

Den tidligere franske kommissær Thierry Breton “pointed to the Romanian precedent to evoke a possible annulment of the results of the German elections, if they are not conducted correctly” skrev Romania Journal. Breton blev hældt ud af kommissionen fordi hans tidligere trusler mod Musk truede med at udvikle sig til en diplomatisk krise mellem EU og USA, der endnu plejer ideen om ytringsfrihed.

Nancy Faeser herover, Tysklands indenrigsminister: “Vi ønsker at vende hver en sten, når det kommer til højreekstremister. De, der håner staten, skal have med en stærk stat at gøre.” Hån ikke den tyske stat. Liberal Alliances Steffen Larsen citerer på X en tale han holdt for CEPOS

Samtidig har regeringen i Danmark presset på i EU for at indføre chatkontrol – et overvågningsregime, hvor private beskeder skal kunne gennemses og analyseres. Det vil ikke blot underminere borgernes ret til privat kommunikation; det er også et brud med det fundamentale princip, at staten ikke skal overvåge borgere uden mistanke og et indgreb i brevhemmeligheden.

EUs Formand, Ursula von der Leyen, går endnu videre og vil have adgang til at censurere mens vi skriver, hvilket kan blive en realitet med AI-programmer. Prebunking, minder hun om, er bedre en debunking. Så kan ingen modsige, den krigsretorik “to slowly transition the entire EU into a full-on military bloc”, skriver Simplicius

We’ve already commented last time on how Ursula von der Leyen’s rhetoric has shown that her only priorities as leader remain war and ‘global health’ crisis alarmism. Now, slowly but surely, these elites are trying to turn the EU into a kind of super-NATO, where the central authority actually has power to force these nations to militarize and go to war, as opposed to NATO’s looser, more ‘suggestive’ structure.

As per usual, the messaging is coordinated and precise:

Og han citerer fra Politico

European Commission President Ursula von der Leyen — a former German defense minister — has pushed for an unprecedented discussion at the summit of the EU’s military capabilities, moving far beyond the bloc’s traditional focus on trade, antitrust and economics. Among the options being touted is the creation of a “drone wall,” a system that would detect, track and shoot down drones, as well as projects to ensure planes intruding on European skies are quickly countered.

(…)

European Commission President Ursula von der Leyen — a former German defense minister — has pushed for an unprecedented discussion at the summit of the EU’s military capabilities, moving far beyond the bloc’s traditional focus on trade, antitrust and economics. Among the options being touted is the creation of a “drone wall,” a system that would detect, track and shoot down drones, as well as projects to ensure planes intruding on European skies are quickly countered.

“Putin will not wait to finish his war in Ukraine ― he will open up some other direction,” sagde Zelensky, men “Nobody knows where.” Og Polens Donald Tusk kaldte krigen for “vores krig” og frikendte derefter Putins regering for et moralsk ansvar med et citat fra den græske historiker Thukydid: “Peace is merely a brief incident in a natural state of conflict and wars” – så meget altså for den liberale hegemoni med dens regelbaserede verdensorden. Som Simplicius bemærker

According to him, the most important thing for all European leaders to do—rather than governing their countries, solving their own people’s social ills, etc.—is to force down their citizens’ throats the “reality” that Europe is at war with Russia.

This is why psyop after psyop is conducted, to put on all the trappings of being at ‘war time’, like the latest news that Denmark has called up reservists after the ‘drone threats’.

Den slags skal jo finansieres og et af forslagene har været at bruge indefrosne russiske midler, noget som Ungarns Victor Orban modsætter sig. Men det “er nemlig det Rusland vil have”, ‘øjeblikkets nødvendighed’ er ikke “til hurtige meldinger eller mistillidserklæringer”, så “the Commission thinks it’s found a legal workaround to cut Hungary out of the decision-making process.”. Som en diplomat sagde “We’re in the gray area”, men ikke gråt nok til ikke at være skråsikker

Berliner Zeitung var dog skeptiske overfor alle disse “examples of the “hybrid war” that Russia is waging against Europe” og skrev at “The West is succumbing to alarmism: danger of war!”

If Putin is behind all this, for which there is no evidence so far, his “test” would have shown one thing above all: how helpless and hysterical the West is reacting. Instead of calmly checking the facts and examining the context, the media and politicians immediately assume the worst-case scenario—danger of war! This is disturbing.

Hybridkrig kan være alle fænomener, der gør os bange. Som klimaforandringer kan betyde mere eller mindre nedbør eller vind eller ildevarslende normalitet. Eller mis- og desinformation, der betyder alt det man ikke vil have andre taler om. Eller hurtige udmeldinger og mistillidserklæringer til myndighederne. 

Eller alt det “som Rusland vil have”… Simplicius konkluderer

EU is slowly transforming into a purely military bloc whose sole operational orientation, principle, and goal revolves around the defeat of Russia. And not only the defeat, but also the total destruction thereof, given that EU heiress-apparent Kaja Kallas has recently openly expressed that Russia should be balkanized into many smaller, weaker statelets.

For Frankrig, hvis selvbevidsthed i EU er større end Kommissionens, “Time is running out to consolidate public finances before bond markets turn against Paris”, skriver Thomas Kolbe i American Thinker. Og det er selvfølgelig kombinationen af velfærdsstat og alle de muslimer, som den tiltrækker

The country sustains one of the most bloated welfare systems in the world, with government expenditure at 57% of GDP. This overextended welfare state acts as a sedative for a migration-driven society that has shifted into full socialist-style management of the economy — and now cannot find a way out.

France buys social peace with ever-larger sums of borrowed money. The strategy leaves deep holes in the public accounts and barely hides the fractures of a fragmented society, where class conflict grows more aggressive and Islamist subcultures flourish. With new borrowing at 5.6% of GDP this year and total debt at 114%, France faces the classic Ponzi dilemma: once old debt can no longer be rolled into new issuance, the entire system collapses.

I modsætning til USA, er Frankrig ikke energiuafhængigt eller teknologisk førende. Så man stifter mere gæld og filer på de økonomiske aftaler bag hele Eurozonen “But this creates a deeper trap: each intervention erodes monetary stability and fiscal discipline further”

The ECB has developed a formidable toolbox: sovereign bond purchases on secondary markets (SMP/OMT), massive media management campaigns, liquidity injections into banks, and interest-rate maneuvers. Officially, such interventions are tied to austerity or reform requirements under EU or IMF supervision. In practice, those conditions are watered down to platitudes. Fiscal consolidation has become a theoretical construct — a ritual statement at summits designed to mask the reality of lost control.

(…)

Since summer 2024, France has been under EU deficit proceedings, joining six other violators of the Maastricht rules. But the procedure is toothless. No one in Brussels or Paris pretends the old stability pact matters anymore. The EU has become a debt union. Its political class assumes the printing press of the ECB will cover their deficits indefinitely.

Hvilket “exposes the zombification of its economies” skriver han videre “Years of artificial support have left public and private sectors too weak to sustain debt under real market conditions.” Og man skal ikke forvente hjælp fra amerikanerne; “Europe is no longer seen as a privileged partner, especially after Brussels’ hostile Digital Services Act and Digital Markets Act.” Hvor ironisk, man gældsætter sig ned ad slisken, mens man brænder sine broer for kun at kunne aflede befolkningen med en kommende krig med Rusland – løsningen på alle EUs energiproblemer.

“Danmark står uden for euroen, men er omfattet af de fælles finanspolitiske regler” skrev Cepos forrige år, i en deprimerende relevant rapport, “Dannelsen af en mere central politisk magt vil også med stor sandsynlighed berøre Danmark, hvis ikke der tages skridt til at afgrænse det til eurogruppen”. Men regeringen er fristet af at komme længere ind i EU, selv om Klaus Riskær påpeger “at den fælles gældsoptagelse i realiteten kompromitterer det klare nej som befolkningen har udtrykt – ved to folkeafstemninger – til dansk deltagelse i Euro-samarbejdet”

“Både Mette Frederiksen, Lars Løkke Rasmussen og Troels Lund Poulsen har gennem de seneste måneder udtalt, at EU snart kan få behov for at optage ny fælles gæld for at støtte forsvarsinvesteringer og styrke europæisk konkurrenceevne” skrev Tænketanken Europa tilbage i maj og perspektiverede “Den tidligere italienske premiere minister Mario Draghi har anslået, at Europa mangler ca. 6000 mia. kr. årligt de næste syv-ti år, hvis Unionen skal styrke sin konkurrenceevne og forsvar. Et investeringsbehov, der får Marshall-hjælpen til at blegne.”