MONOKULTUR

Der er med valget af Donald Trump som USAs præsident blevet ændret i opfattelsen af Verdensordenen – i den vestlige verden. Udenfor fortsætter tænkningen som vanligt, realistisk for de fleste og muslimsk for resten. Vesten er ved at vågne op til at det er Civilisationernes Sammenstød, og med USA i spidsen, kaster Historiens Endeligt op på historiens mødding. Glenn Diesen skriver på Substack

US Secretary of Defence Pete Hegseth presented some realities and conditions for peace that burst the bubble of deception – which has kept the war going. Hegseth argued there would be no NATO membership for Ukraine, Ukraine would not recover its territories, and the US would not offer any security guarantees. Such a position has been criminalised across the West as a betrayal of Ukraine, but the opposite is true as ignoring reality has been the source of destruction. To quote Niccolò Machiavelli: “Men will not look at things as they really are, but as they wish them to be – and are ruined”.

Den liberale hegemoni var en illusion og dens konformister blev derfor ikke glade, da USAs vicepræsident JD Vance holdt sin tale på Forsvarskonferencen

Med David Gress ord “USA (Trump-regeringen) vender os ikke ryggen, beder bare om, at europæiske ledere holder op med at foragte deres egne folk og kulturer og med at ville udskifte dem via masseimport af folk, der hader Europa.” Men europærerne er lige så impotente som de er forfængelige og nærtagende. Selv når de kan se pointen, som Europas rigeste mand Bertrand Anrnoud

The U.S. has been by far the most instrumental force in Germany’s growing deindustrialization, including by literally blowing up their most critical energy infrastructure, and now the guy – without a hint of irony – slams them for deindustrializing.

This new administration feels like it’s operating in a reality distortion field where they put the onus for anything their own country helped engineer back onto their victims.

Og Arnoud bemærker indigneret at ifølge Vance og USA er “everything is Europe’s fault, leaving out the fact that nearly every issue he condemns has deep US fingerprints all over it.” Det er ikke helt forkert, men inden Europa påpeger den frækhed, er det tiden først og fremmest til at se indad, se hvorfor vi, eller rettere vores ledere, servilt har fulgt USA i den liberale illusion, hvorfor vores medier ser på Trump som en forbigående trussel og hvorfor man kan blive professor i populisme. De sure reaktioner er derfor helt reelle, USA fik lokket Europa ind i en krig mod Rusland, som de nu trækker sig fra – og det kan de europæiske ledere ikke forklare fordi de har sat en stol for deres egen dør, med al den nationalromantiske retorik om at forsvare Demokratiet. 

Men regeringen Trump betragter regeringen Biden som illegitim og Europæerne som medskyldige, der svigter deres eget folk gennem befolkningsudskiftning, mens deres rettigheder, først og fremmest ytringsfriheden, trædes under fode. Derfor var Vances tale også langt mere fri i sin stil, en anden frihed end Trumps ganske vist, fordi den ikke henvendte sig til den politiske elite, men til de europæiske folk. Om indvandring sagde Vance

Today, almost one in five people living in this country moved here from abroad. That is, of course, an all-time high. It’s a similar number, by the way, in the United States, also an all-time high. The number of immigrants who entered the EU from non-EU countries doubled between 2021 and 2022 alone. And of course, it’s gotten much higher since.

And we know the situation. It didn’t materialize in a vacuum. It’s the result of a series of conscious decisions made by politicians all over the continent, and others across the world, over the span of a decade. We saw the horrors wrought by these decisions yesterday in this very city. And of course, I can’t bring it up again without thinking about the terrible victims who had a beautiful winter day in Munich ruined. Our thoughts and prayers are with them and will remain with them. But why did this happen in the first place?

Den engelske premierminister Kier Starmer sagde sidste år om migrationen til Storbritannien

A failure of this scale isn’t just bad luck. It isn’t a global trend or taking your eyes of the the ball. No, this is a different order of failure. This happened by design, not accident. [Immigration] policies were reformed deliberately to liberalise immigration.

Brexit was used for that purpose. To turn Britain into a one nation experiment in open borders. “Global Britain”, remember that slogan? That is what they meant. A policy with no support of which they pretended wasn’t happening.

Oh, what a dead giveawy! Anyway, TV2 havde fundet det tunge skyts frem med en ekspert i læderbukser

Malene Wind, professor i europæisk politik med fokus på populisme på Københavns Universitet, ser også talen som en stor provokation mod Europa.

– Der er et ønske om at splitte Europa og sende endnu flere signaler om, at vi er de her dekadente, liberale europæere, som folk er trætte af, siger hun.

(…)

Ifølge hende er det kendetegnet ved den nye amerikanske administration, som bruger kaos som strategisk våben og “kaster en håndgranat i alle tidligere relationer”, forklarer hun.

– Man er ikke interesseret i at have venner og allierede, men man er interesseret i at skabe kaos og dermed vise sine muskler, siger hun.

Vi vender tilbage til håndgranater til slut. Wind, professor i at dæmonisere EU systemets modstandere: ‘At skabe fred er at skabe kaos’. Heldigvis har TV2 også en ‘lyn analyse’ begået af af deres forsvars-korrespondent Anders Lomholt

Det her er et eksempel på det, som de i Trump-regeringen er gode til. Hvis de ikke kan lide spillet, så ændrer de bare spillepladen. Hvis de ikke kan lide diskussionen, så ændrer de emnet.

Lige nu kritiserer Europa massivt USA for at have kastet USA’s vigtigste forhandlingstaktik over bord ved at give indrømmelser til Rusland.

Men Vance siger så, at vi ikke skal gå op i USA’s støtte eller truslen fra Rusland, men i stedet truslen indefra med censur, undertrykkelse af højrefløjen, og at for mange fremmede bliver lukket ind.

Det var den her tale, folk så allermest frem til. Og så laver Vance en tale om noget helt andet.

Det var meningen at Vance skulle tale om det, han mente var helt irrelevant og han berørte det kun som en strøbemærkning: “But while the Trump administration is very concerned with European security and believes that we can come to a reasonable settlement between Russia and Ukraine, and we also believe that it’s important in the coming years for Europe to step up in a big way to provide for its own defense, the threat that I worry the most about vis-à-vis Europe is not Russia, it’s not China, it’s not any other external actor” sagde han og tilføjede “What I worry about is the threat from within”. Han skulle ikke fortælle europæerne, at virkeligheden er en anden, end de gamle og dårlige vaner, som EU er bygget på. Han skulle ikke fortælle europæerne, at EU ikke er en ven af demokratiet, men blot bruger retorikken til at trumfe en ‘demokratisme’, institutionernes magt, igennem.

Elitens svigt, som Trump, Vance, Musk og hele MAGA kender så godt, at de nu også indigneres på europæernes vegne. Det var en tale til dem, det er derfor Musk konstant poster MEGA, Make Europe Great Again. Demokratiet er folkets styre, staten ejes af folket for at tjene folket. “Du kan se, hvor forvirrede rigtig mange EU-ledere allerede er over, hvordan man skal reagere på det her” fortsætter Wind. Vance sagde videre

I was struck that a former European commissioner went on television recently and sounded delighted that the Romanian government had just annulled an entire election. He warned that if things don’t go to plan, the very same thing could happen in Germany too.

Now, these cavalier statements are shocking to American ears. For years we’ve been told that everything we fund and support is in the name of our shared democratic values. Everything from our Ukraine policy to digital censorship is billed as a defense of democracy. But when we see European courts cancelling elections and senior officials threatening to cancel others, we ought to ask whether we’re holding ourselves to an appropriately high standard. And I say ourselves, because I fundamentally believe that we are on the same team.

Så mindede han om Den Kolde Krig, hvor skurken var “the side in that fight that censored dissidents, that closed churches, that cancelled elections”

They lost because they neither valued nor respected all of the extraordinary blessings of liberty, the freedom to surprise, to make mistakes, invent, to build. As it turns out, you can’t mandate innovation or creativity, just as you can’t force people what to think, what to feel, or what to believe. And we believe those things are certainly connected. And unfortunately, when I look at Europe today, it’s sometimes not so clear what happened to some of the cold war’s winners.

At sammenligne EU med totalitære regimer “is not acceptable.” sagde den tyske forsvarsminister Pistorius, og understregede at vi alle vores fjender kommer udefra(!) “Is this the US speaking or Russia?” spurgte kommissær(!) Guy fremtiden-tilhører-imperierne Verhofstadt, blottet for et folkeligt mandat, og fortsatte sarkastisk “Thank you for the lessons, Mr Vance, but if you speak of democracy while supporting Europe’s far right, you have no legitimacy”.

Efter at have remset uhyrlige angreb på ytringsfriheden fra Brussel, London og Stockholm op, som en sørgelig tilbagegang indrømmede Vance “I will admit that sometimes the loudest voices for censorship have come not from within Europe, but from within my own country, where the prior administration threatened and bullied social media companies to censor so-called misinformation”. Med eksemplet Rumænien, hvor et valg er blevet suspenderet under mistanke om at have været under russisk indflydelse, konkluderer Vance at demokratiet rent faktisk kan håndtere udenlandske meninger fra stærke stemmer og forklarede vittigt “if American democracy can survive ten years of Greta Thunberg’s scolding you guys can survive a few months of Elon Musk”

Now, to many of us on the other side of the Atlantic, it looks more and more like old, entrenched interests hiding behind ugly Soviet era words like misinformation and disinformation, who simply don’t like the idea that somebody with an alternative viewpoint might express a different opinion or, God forbid, vote a different way, or even worse, win an election.

Europa må gøre op med sig selv, hvad og hvem man vil beskytte sig imod, for “the crisis this continent faces right now, the crisis I believe we all face together, is one of our own making”, og advarede om ikke at “running in fear of your own voters”. Demokratisme over for demokratisk legitimitet, baseret i vælgerne, hvis stemme og stemmer man ikke skal kue. Populisme er at erkende at “people care about their homes (…) about their dreams (…) care about their safety and their capacity to provide for themselves and their children.” som Vance formulerer det og tilføjer “And they’re smart”! Nemlig, “To believe in democracy is to understand that each of our citizens has wisdom and has a voice.” 

I think this is one of the most important things I’ve learned in my brief time in politics. Contrary to what you might hear, a couple of mountains over in Davos, the citizens of all of our nations don’t generally think of themselves as educated animals or as interchangeable cogs of a global economy. And it’s hardly surprising that they don’t want to be shuffled about or relentlessly ignored by their leaders. And it is the business of democracy to adjudicate these big questions at the ballot box.

(…)

Democracy rests on the sacred principle that the voice of the people matters. There is no room for firewalls. You either uphold the principle or you don’t. Europeans, the people have a voice. European leaders have a choice. And my strong belief is that we do not need to be afraid of the future.

Det eneste man kan gøre overfor sandsigerne er at lyve om deres ord. Tidligere chefanalytiker i Forsvarets Efterretningstjeneste Jakob Korsbo kunne overfor TV2 “ikke tage det for gode varer”, at Europa er sin egen værste fjende. 

Det er et af de mest bizarre indlæg der har været på sikkerhedskonferencen nogensinde. Det er jo ikke europa der fjerner sig fra deres værdier. Vi skal huske at Vance er en mand, der så sent som i mandags talte om at magtens tredeling, den skulle egentlig opgives fordi nu havde Trump vundet både valget og så må domstolene ikke blande sig om det præsidenten gør er rigtigt. 

(…) Det er et udtryk for et USA der mener at kontrol med ytringsfrihed er et spørgsmål om, at dem der kontrollerer kan manipulere med offentligheden til deres velbefindende, det er det han mener er demokrati. Og hvis jeg skal sige noget positivt, så er det nok en god ide at vi  Europa får en alvorlig snak om det her.

(…) Det vi kan tage for gode varer, der er at USA hellere vil samarbejde med autokratier end de besværlige europæere der går op i “demokrati” og ytringsfrihed og magtens tredeling og den slags. Og det må vi tage for pålydende (…) Igen, så præsenterer han det store problem, ikke som Rusland eller som krig i Europa osv, men som at vi, i hans perverterede udgave af ytringsfrihed, at vi ikke imødekommer den og det er altså farlig snak, som vi ikke har hørt siden Anden Verdenskrig.

Intet er mere perverst end farlig snak om ytringsfrihed.

Trumps regering har sit fokus på folkets vilje og interesser, hvor demokrati, ytringsfrihed og økonomisk fremgang og sikkerhed er et og det samme. Det hensygnende regime slås desperat for sin overlevelse og få repræsenterer det mere end sumpvæsenet, den tidligere sikkerhedsrådgiver for skiftende præsidenter, John Bolton. “As somebody who has helped plan coups, not here but other places…“ sagde Bolton i 2022. Der er ikke en krig han ikke har anbefalet og Trump sagde at han hurtigt indså at manden er en idiot og tog ham kun med til forhandlinger med andre statsoverhoveder, for at give dem indtrykket at USA var på vej til at erklære krig. I et anfald af mageløs mangel på selvindsigt fremdrog han på Piers Morgan en skulptur af en håndgranat med indskriften “John R. Bolton, Truest Reaganaut, AID 1983” og tilføjede selv “This is a style of government.” – lad os prøve noget nyt.